诸葛亮帮着刘备治理蜀地时，特别强调用严刑峻法，很多人因此怨恨叹息。
法正为此找诸葛亮说：
以前汉高祖刘邦入函谷关，约法三章，秦地的百姓感恩戴德。
现在，您借助权势，占据一州，刚刚建立国家，还没有施加恩惠，进行安抚，就压制百姓。
从外来客与本地主的关系来讲，客人的姿态应当降低，希望您能放宽刑律和禁令，以适应当地人的意愿。
诸葛亮回答说：
您只知其一，不知其二。
秦因暴虐无道，政令苛刻，造成人民对它的怨恨，所以一个草民大呼一声，天下就土崩瓦解。
汉高祖在这种情况下，可以采用宽大的政策而获得很大成功。
刘璋糊涂软弱，从其父刘焉那时起，刘家对蜀地的人两世的恩惠，全靠典章和礼仪维系上下的关系，互相奉承，德政不能施行，刑罚失掉威业。
蜀地的人专权而为所欲为，君臣之道，渐渐破坏。
给予高官表示宠爱，官位无法再高时，反而被臣下轻视；顺从臣下的要求，施加恩惠，不能的时候，臣下便会轻狂怠慢。
蜀地所以到了破败的地步，实在是由于这样的原因引起的。
我现在要树立法令的威严，法令被执行，人们便会知道我们的恩德；以爵位限定官员的地位，加爵的人便会觉得很荣耀。
荣耀和恩德相辅相成，上下之间有一定的规矩，治国的主要原则，由此清楚地显示出来了。
参考《资治通鉴》
评论
诸葛亮能够根据实际情况，实事求是的制定方案，要比法正不根据现实状况只照搬先例要有用的多。
可见教条和先例有时候是不能用在当下的环境和场景之中，只有依据真实情况，多放了解后制定的方案是有效的。
所以法正的说法幼稚了，孔明的说法让人敬服。
对此，大家怎么看？
网友评论