随记

不被爱只是不走运，而不会爱是一种不幸……”

                                      ——题记

  话题来自于几年前的那个辩题——你更喜欢正派/反派，当时我做了评委，双方自然是各执一词，或许多有偏颇。

  正派的作风和立场是符合现世的基本价值观和道义的，我们追求真善美，追求正义，所以自然更应该喜欢正派，这种说法不免浅显，而且单薄，我以为我们真正欣赏的不是一往无前的战神，无畏无惧的勇士，我们作为个人敬佩战士在战争前的胆怯，却在生死诀择之时，选择了民族大义；我们欣赏，诗人在落魄时沮丧，但矢志不渝；我们感动，爱人在绝望之际，难以抑制地颤抖，却依旧紧紧的握住彼此的手。

  我们总是谈论一个人的结局，他的果，却不去了解因，不去理会洛克的白板说，不去理解，用淡漠的心，冷眼旁观这个淡漠的世界，最后用一句，他是个坏人，或者更加粗俗浅陋的词语，掠过他的一生，略过我们大多数人的一生。

  再回头谈正反派，这二者是如何区分的呢，难道说代表正义，代表民众就是正义嘛？最普适的例子，莫过于灭霸，他冒着全宇宙的大不韪，去维护他心中的正义，为了无数文明的存续，他失去了他拥有的所有，而复仇者联盟，那些自诩正义的人道主义，真的就是所谓的正派嘛，所以你看，灭霸在这个关系中代表的是绝对的正义，而所谓的正派，放在宇宙的时间线上，不过是目光短浅，自私的人道主义罢了……

  我以为，一部优秀的文学作品，里面的人物的形象要真实而丰满，才称得上的是文学；一个演员，要把人物的心理变化于外部显露出来，才称的上是演绎；一幅画作，要能反应世界最本质的东西，才称得上是艺术。

  而看待一个人，不要去看他的果，不要片面的从某一个单一的价值观去评定他，去寻他的因，陪他经历。

  而其实，对我本身而言，相对于洛克的白板说，我更倾向于，孟子的人性本善，或许，我们每个人在鸿蒙初开之际，都有向善，向美之心，最起码，应该有一份想被人爱的强烈愿望……

  感到孤独，或许是我们每个人的宿命，但只要我们曾被人爱过一次，被这个世界善待过，孤独便不再是我们的宿命……

  同时，我写在开篇的加缪的那句话，想说的话是——我们先天的思想闭塞，导致了情感在表达过程中，不可避免被减损，所以，在我们期待着有人能够爱我们的时候，也不要忘了，请勇敢地跨出第一步，大声地去表达自己对别人的爱……

（胡乱发点牢骚哈……）