立场源自需求，需求的种类很多，当前时刻需求的重要程度的排序决定了立场的依次排序，核心需求决定基本立场。
A是生活条件很好的人，他养的狗每天吃肉，各种营养品，自己为了健康生活常常吃素，B生活贫困，吃的是家中种的青菜，难得吃回肉，养了条吃残羹冷炙和动物排泄物的狗，A的核心需求是人的充分发展，B则追求温饱，那么对于杀狗吃肉这件事，立场就显而易见了。
孩子的立场通常与父母一致，同时，他们的需求由家庭社会学校等满足，常常无法意识到自身需求的重要程度顺序，故极易被人影响自身立场。
同学A的父亲是火力发电站的烧煤工人，B的父亲是某污染企业的管理人员，C的父亲则是已完成转型的公司老板。某天老师给大家讲环境污染问题，雾霾影响人们的生活和健康，应该关停污染企业，这时A想到的是父亲如果因此失业，一家人生活咋办，B从未想过父亲所在企业有污染，听了老师的话，大力支持关停污染企业，C则想着所在城市重新拥有青山绿水，蓝天白云，鸟语花香，父亲带着自己周末郊游。（他们的立场基于认知。）
现代社会，团体获取人们需要的能力和效率通常更强，人们按不同需求参与竞争，形成以家庭，职业，地域，民族，国家，人种等划分的不同团体，以此为单位竞争。
团队会根据加入时间，投入的资源（时间，精力，知识经验人情财力等）成果来划分位置和分配所得。在一个团体里是否合适，全看投入与产出是否合适。
我以为世上从没有中立的立场，因为人不可能没需求（需求为零）或者需求全都一致，则不会出现基本立场，但这不可能，于是人们常常根据需要来站立场，必然是有所偏向的。（只有一种情况需要讨论，即本身立场一致的人争论，但受限于认知，他们并不知道，旁观者指出这点，此时旁观者才是中立，没有立场的旁观者才中立。）
网友评论