ABC谋杀案这本书和前一本书读的时间大致一样,一样是忙里偷闲读完的,但是这本花了几天时间分开阅读,其实影响也不大,因为里面的几个章节,所叙述的谋杀案对应的是不同时间段,人物背景所牵扯的关系也不大。
所有的连环谋杀案,都可以从心理或者行为偏向进行解释,这也是书中所邀请到的心理学家和病理学家所提出的观点。可是这本小说的前两位被谋杀的人物之间,与后续的人物,甚至说四位受害人之间可以用没有任何联系来解释。这就是读完前几章想从侦探的身边所出现的人物,猜测案犯是几乎不可能的。
从电影院出来到手上沾满血,到前三起谋杀案都在现场以及作案时间判断,替罪羊死罪已经定下来了,从一般的法律程序来说,可以直接定罪,凶器小刀在替罪羊的所住房间也已经找到。甚至被害人迫害妄想自己真的杀了四个人。最让侦探所奇怪的就是这一点,替罪羊的精神状态十分不好,他又怎样具有缜密的思维去构建这四起谋杀案,而且还以信件的方式来通知侦探自己。
前文有几个细节地方对真正凶手的特征有提及多处伏笔:喜欢嘲笑外国人和对本国人的偏爱 有对姑娘一见倾心的魅力 有一定的孩子气 这样进行推论,到最终的凶手揭发,即富兰克林先生,可以算得上是完全在逻辑推导内,但是读者却很少想到。
犯罪动机是继承遗产,我觉得动机合理,且这类人群对自己的身份以及对他人有一丝桀骜不驯的态度。
读完这本书让我发现自己智商堪忧,想象力也欠缺到了极致,一股脑的把凶手放与外部人群,幻想着一个人与侦探斗智斗勇。
网友评论