美文网首页
别让公开课变成“公开秀”

别让公开课变成“公开秀”

作者: 星期八_902b | 来源:发表于2019-05-19 11:28 被阅读0次

    我的收获:观课,我认为要有记录,详实的记录包括,教学分几个项目,教学流程及我的评价与收获。观课记录要在最后给出总结归纳,我认为值得学习的是什么?我应避免的是什么。

    公开课,不知道何时开始就流行了,而且一直流行到今天。因为流行的时间越长,深入人心,而且因为很多人自打上小学时,就体验过公开课,因此,成年之后做了老师,更对它少有反思了。

    坦诚地说,公开课还是有一定作用的。比方,在文教事业落后的地方,由发达地区的名师带去几节高水平的公开课,先进的教学理念,新颖的教学方式,尤其是对教材的创造性处理,以及对教学环节的精巧设计,会让老师们耳目一新,算是开阔了眼界,学到了一些新的教学思维和教学手段。

    然而,我们更常见的是一个地方每年都按惯例举办的公开课教学比赛活动,有时时间长达一周。那一周时间,好不热闹,来自各区、各乡镇、各行政村,乃至若干教学点的老师们都聚集到这个地方的中心学校,来观摩、学习事先安排好的公开课教学活动。

    公开课课堂上,乌泱泱挤满了前来观看的领导和老师,上课的老师应付自如,台下的学生泰然自若,丝毫没有怯场的样子。甚至看到这么多老师来看,在台上老师激情飞扬的引导下,孩子们似乎更加热情高涨。

    一堂公开课结束了,由领导们打打分,评出个三六九等,其他观摩的老师或津津有味地评说着课堂上的趣事,或笑逐颜开地结伴钻进饭馆,一起喝上几杯,似乎公开课的观摩就圆满结束了。众人皆大欢喜,似乎都很惬意。

    可实际情况是这样吗?这样的公开课活动价值几何呢?在繁忙的学期内,专门拿出几天甚至一周的时间,开展全区域的公开课教学活动,仅仅就是要评出几个优秀教学奖吗?抑或仅仅就是为老师们创造一个寒暄叙旧的机会吗?如果是,这样的公开课代价太大了点。

    闹哄哄的公开课,很多老师只带着一双眼睛和耳朵去听,俨然没有认真学习的意思,整个公开课教学周毋宁说就是一场喜乐会,见见多年未见的同学,看看上课的老师们如何变着花样,吸引听课人的目光,这样的活动,看看,听听,说说,笑笑,就似一阵风样的过去了。大家回到各自的学校和班级,一切如昨,没有丝毫的变化。

    在我看来,公开课不是喜乐会,而是要让坐在台下观摩的老师学到、领悟到、反思到一些教学规律的。所以,公开课教学周不能只设置领导打分环节,而是要提供足够的机会和任务,让所有参与观摩的老师都有机会坐下来说一说,一起讨论这堂课的成功和失败之处。公开课结束后,大家围坐在一起,就好的教学设计进行评析,对有疏漏的地方进行剖析,为的是相互切磋,共同提炼更好的的教学理念,更有效的教学方法。公开课不能只成为领导们用来评分的课。

    其次,公开课不是表演课。很多时候,为了让公开课达到理想的效果,取得更好的名次,很多老师私下在自己的班级已经操练了若干次甚至更多。以至于什么时间哪位学生提问,提什么问题,老师的一个表情或手势都有特定的涵义,意在让这堂课能够按照事先制定的流程顺利地进行下去。一节课下来,师生情绪高涨,有问有答,高低起落,效果良好。从一般的课堂评价标准来看,这样的课几乎是完美无缺的。

    但是这样的课,真的好吗?这样的课,表演的痕迹太明显了,一切都是按计划来执行,师生心照不宣,甚至为了评价标准的特殊嗜好而故意迎合之,比如学生回答问题声音响亮、正确率高,师生对话频率高,学生学习劲头足这些指标。操练了多少回,磨了多少次,最终呈现出来的完美无缺的好课,就像整容出来的美女一样,看了确实好,但总是给人一种虚假、造作之感。

    再次,这种人工打磨出来的公开课,对学生来说有多少正向作用呢,还是适得其反?我觉得,这种类似演员在台上表演的公开课,负面的不良影响只会多于正面的教育作用。为什么?你想,老师为了上好一节公开课,不惜带学生反复磨练,甚至还规定某某学生在什么时间提什么问题、老师的一个眼神或手势代表一个什么意思、回答问题时要故意提高音调、哪怕学生还没弄懂一个问题也要热情昂扬,这无疑就是在教孩子们造假、作弊呀!这样硬生生人为制造出来的公开课,却让孩子们从小就知道并慢慢学会了如何应付上级检查、如何制造表象、如何耍小聪明,等等,这不就是在公开教唆孩子们学做精致的利己主义者吗?教育者做着反教育的事,是不是具有讽刺意味?

    依我看,公开课要改良。改良措施有二,一是杜绝公开课成为表演课,二是切实让公开课成为教研课。

    所谓公开课,顾名思义就是让普通的课、日常的课公开化。它要是真实状态下的课,没有事先的操练和排演。只有真实的课堂,才能够发现真实的问题。公开课要避免造假,避免成为表演课。造假的公开课,不仅失真,更重要的是给学生以不良的影响。

    另外,公开课要成为科研课、研究课。公开课不是让学校领导评分的对象,而重点在于让上课者和观摩者充分交流、切磋。上完课后,上课者说说教学目标,教学设计,以及在实际讲课中根据学生的学习情况所做的临时调整,等等;观摩者谈谈自己对这堂课的认识,觉得好在哪里,缺陷在哪里,应该怎么上才更好,等等,而且要让每一位观摩者都有讨论的机会和任务。这样相互对话、相互分享、相互启发,公开课才能发挥应有的效果。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:别让公开课变成“公开秀”

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ghxoaqtx.html