在樊登学习《思辨与立场》，这本书的好处是在于它不仅告诉你道理，还给你举例子，告诉你方法如何练习可以习得批判性思维。在看到第四部分批判性思维的标准
想要合理评估自己的推理能力，需要我们一直介入自己的思维，并以思维质量标准为参考，来考察思维的各个部分及推理的整个过程。通常我们要使用到的标准包括清晰性、准确性、精确性、关联性以及深度、广度、逻辑性、重要性和公平性。
在讲到第9点公平性时，在给定的环境下，我的目的公平吗？如果遇到自己错误就接受这才是讨论，樊老师说，他以前在参加辩论赛还拿过全国冠军，现在想就是在诡辩，对立的双方明明知道不对，为了捍卫自己论点，攻击对方，辩论赛的方式作为思维训练是对的，打乒乓球也需要不断的练习提高技能，但是如果这种方法变成生活的习惯就是灾难了，他扭转这个东西花了很长时间才改过来，周围很多人都很难改过来，总有理由证明自己是对的，长期习惯于对方说什么就反驳，就反问，找攻击点，以为这就是批判性思维，错了，这不是具有批判性思维，如果不能客观公正的接受对方的观点，就不是批判性思维。
自己读书真的能读得懂吗，很不见的，大多数时候是自己以为的部分懂了，要想读懂最好的方法是跟牛人学习，和作者交流才能吸收其精华，用在自己的生活中才是真的懂了，用不上就像精神和肉体分离了一样，自己却会掉进为什么我懂这么多却不成功是因为没有机会的坑里。
辩论赛思维方式对批判性思维的影响
网友评论