“绑架”

“绑架”这种东西，可谓是源远长流。并非这个时代才有的，而且我所说的“绑架”也非人身绑架，而是思想和道德观念的绑架。

我想，从大周王朝实行礼乐制度开始，君主在不断地给自己的臣民灌溉“君王至上”的理念后，“绑架”就已经开始产生了吧。所有人一言一行都在别人的监控下完成，一旦你有让别人觉得不合理的行为，那很不幸，你便会背上不知礼仪廉耻的标签，而且还会声名远播。

当然这种“绑架”还只是刚刚开始，等到了汉朝，一句“君让臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡”出现在董仲舒的三纲五常里之后，所有的忠臣孝子似乎一下子找到了信仰。不但用这句话激励着自己，还不忘捆绑别人。你说你自己愚忠愚孝，傻不啦叽就算了，还要把别人拉上当炮灰，太不厚道了，还以为自己多伟大！

一开始呢，统治者们是想要用这些道德规范，思想观念来奴化自己的臣民，禁锢他们的思想，以巩固自己的君王地位和政治制度。结果弄巧成拙，随着道德观念制度的广泛波及，人人都把这制度当成了一根绳，一言不合就往别人身上绑，就算是自己的君主，也不管了，绑了再说。都说这皇帝是一人之上万人之下，掌管着天下人生杀大权的，可是真有那么自由吗？也未必吧，皇帝被“绑架”的事也不少呢！比如皇帝贪玩被发现，这身边的文武大臣啊，太后啊估计都要来提醒一句：“当以天下为重啊！”当然，这还只是小事呢，更大者便是立后立储之事。在这些臣民眼里，这可不是皇帝的私事，这是天下事，也是他们的事。这时皇帝还不能一意孤行，否则有可能失去民心，地位不保。当然，也有皇帝既不顺从，也不反抗，只做冷战，消极应对。

比如明朝的万历皇帝，这位九岁便坐在龙椅上的皇帝可谓是活得憋屈。九岁的孩子，不能大哭不能大笑，否则会被说成有失体统。每天上完早朝还得上诗书，书法和历史课，老师休息的时候还得抽空批阅奏折。第二天还得把前一天的功课倒背如流给老师，完了会收到一句：“天子圣明！”。要是背得不好，就会受到严师的批评和质问。长大后皇后不能自己选就认了，可是连立哪个儿子作太子也没有权利选时，万历皇帝彻底绝望了。当满朝文官打着“立长不立幼”的旗号反对时，万历皇帝开始消极应对。不让我立皇三子为太子，那我也不立皇长子为太子，就僵着，谁怕谁！可是，年轻的万历一人，那里抵得住这强大的舆论和根深蒂固的道德传统体制？要知道，在他的这个朝代，是道德在统治，而非法制。所以，那些道德执行者想“绑架”谁，那是分分钟的事。

其实在道德观念和传统思想“绑架”最惨的莫过于女性，尤其是在封建社会，什么“在家从父，出嫁从夫”，“饿死事小失节事大”，“女子无才便是德”等一些荒谬的定论，不但使她们的社会地位变得很是卑微，而且还严重摧残着她们的身心。虽然随着时代文明的进步，人们的思想在开放，女性也可以独立，自由，但依然也会被身边残留的封建观念所“绑架”。或许，陈年积垢，需要时间清理。

我所了解，起初孔子与老子这两位儒家与道家的创始人在颂扬道德礼仪初衷是希望人们能做到自省，用这些良好的道德规范自己，让自己成为一个有素质，有修养的人。可惜啊，要是他们知道，后世的人都拿着道德经，六经在路上到处约束别人，“绑架”别人，全然看不到自己的不成体统，还对自己的所作所为引以为傲，他们该做何感想？