image.png
中印洞朗对峙已有一个多月的时间了。
中国要求印度无条件撤走进入中印分界线中国一侧的印军，到昨天为止，依然还有40多名印军和一台推土机不肯撤走，但也说明中国的喊话或叫威慑是部分有效的，至少让印度撤走了进入中方一侧的大部分印军，只剩下一小部分了。
这说明什么？
说明印军让步了！这也算是识时务吧。至于这种让步够不够呢？对峙的两方，都不肯让，这就容易擦枪走火，打将起来。有一方让步了，示弱了，另一方仍不解气，趁机就打对方，这至少也是失理的行为吧。
只要印度让步了，以中国的特点，此刻去打印度，十有八九也是不会的。
况且，中国就算借此机会打了印度，快刀斩乱麻，飞机、导弹、坦克什么的，一周之内灭掉印度，占领了马德里，扶植亲中力量重建新政府，又能得到什么呢？这样，人民币就可以更顺利的国际化？中国的经济转型就可以加速实现？一带一路、亚投行就可以更顺利的运作？
好像都未必。
既然都未必，那又何必舍本而趋末呢？我们都知道处理问题要抓主要矛盾，“打蛇要打七寸”。
对世界而言，当今最主的矛盾是什么？不就是西方建立了一套鱼肉第三世界国家的金融、贸易秩序嘛。在这套秩序中，美国是主导者，要求中国必须好好遵守秩序。中国呢？口头上也公开喊话承认现有的秩序，宣称不另起炉灶，但行动上，却已冲击了现有秩序，大有“打着红旗反红旗”的智慧在其中。亚投行的顺利运营，一带一路的渐次展开，都有解构现有秩序、重建新秩序的功效。
说世界最主要矛盾是中美矛盾，估计没什么人会不同意。中日、中印、中韩、中越、中菲等矛盾，都是次要矛盾，且次要矛盾的背后，无不有美国的影子。
解决次要矛盾，有助于解决中美这一主要矛盾吗？能削弱美国的实力吗？能让美国那宝贵的战略资源因打印度而得以损失巨大吗？好像都不能！
此时打印度，都无助于打击主要对手美国，鉴于此，中国应也不会去浪费资源在印度身上的。
说到这，有人或者会反驳说，既然不准备打印度，为什么连十万毫升的血都运到西藏了？为什么西藏那边都在按打战的规格在准备了？
这其实是在向印度施压吧。同时，对照日本在钓鱼岛挑衅中国的模式，既然敢挑衅，那到了最后，你要退，也得付出代价吧。否则，不用为挑衅买单，下次你不又要轻举妄动的？
不出意外，印度会全撤，全撤后，还得“支付”点什么给中国。
中国的战略焦点还是会放在对付美元霸权上，不会、也不该失去战略焦点的。
想看中国打印度的人，这次怕是要失望的。
写于2017年8月3日
网友评论