有这样一个非常生动又有趣的科学实验，这实验情况，大致如下：
某科学团队找来了两只老鼠，一大一小，放在一个房间里圈养，同放在在一个食槽内进食。依照设计，老鼠必须到圈子的另一端碰触开关，才能让一定量的鼠食落到食槽中。
假设落入食槽中的食物是10份，且两只老鼠都非常健康又聪明，那么当其中一只老鼠去碰开关时，另一只老鼠便会趁机抢先去吃落到食槽中的食物。
与此同时，由于从开关到食槽有一定的距离，所以碰到开关的老鼠所吃到的食物数量必然会减少。
此时，就会发生三种情形：
第一种情形：
若大老鼠前去碰开关，小老鼠就会坐等在食槽旁。由于需要往返于开关和食槽之间，所以大老鼠只能在赶回食槽后，和小老鼠分吃剩下的食物。最终大老鼠与小老鼠所进食的比例或是6：4，或是7:3，甚至8:2。
第二种情形：
倘若小老鼠前去碰触开关，大老鼠也会坐等在食槽旁边。那么、等到小老鼠再次返回食槽时，大老鼠则刚好吃光了所有的食物。最终，大老鼠与小老鼠的进食比例是10：0。
第三种情形：
如果两只老鼠都不去碰触开关，那么它们都不得进食，最终都会饿死，其比例是0：0。
在这种情况下，研究人员发现，无论是大老鼠还是小老鼠都只有两种选择：
（一）二者坐等在食槽旁；
（二）其中一方前去碰触开关。
研究发现：
小老鼠若是等在食槽旁边，等着大老鼠去触碰开关，自己将会吃到落下食物的十分之四，或十分之三，又或最少十分之二。
但假若，小老鼠去触碰开关，那结果必是一点儿也吃不到。
这样对小老鼠来说，该如何选择，其实这已经很明了，等着不动还能吃上一点食物，而自己去碰开关反而一无所获，所以小老鼠耍聪明：选择等在食槽旁。
反观大老鼠，真是进退两难。
因为它已经不能再指望小老鼠去碰触开关了，而自己去触碰开关的话，至少还能吃上十分之六、七、八，要不就都得饿肚子。
最终大老鼠逼不得已，只能选择妥协，它的“大”经验，“大”聪明已经不再是他的优势，此刻恰恰是它的劣势、它的软肋。无奈之下，大老鼠只好来回奔波劳命，而小老鼠则如“搭便车”，舒舒服服地坐享其成。
这个实验证明了一件事，就是让大老鼠去触碰开关，这是解决二者生存下来的最佳合理方案。
可以说在这个方案里，大老鼠是“不得不”、“不得已”被小老鼠占便宜，而往返奔波劳苦。因为只有这样做，二者才能都生存下来。
这样的“不得已”被人占便宜的事，其实常常发生在我们所从事的工作当中。
网友评论