ladder第三个项目的计划

本来挺开心的一天的，回家一看发现没米，没牛奶了，没酸奶了。我需要下楼买米、买牛奶、买酸奶，以我的能力嘛，至少两趟。于是，瞬间不想继续写代码了，正好，经过了非常长时间的纠结，终于确定了第三个项目的目的。为了防止忘记了纠结的各种细节以至于再次陷入纠结，索性写个辣鸡的文章来记录。

已有的两个项目##

已有的两个项目，一个叫Ira，一个叫做Wallet。
Ira类似于Jira墙，但是比Jira弱的不是一点两点，所以把首字母去掉了，就叫做Ira了。说白了，这破项目就是个卡墙。完。
Wallet呢，就是个破账本。主要为了记录日常开销，分配预算，管理投资项目。完。

当然，事情没有那么简单。Ira虽然功能很弱，但是呢，类型分类还是有的，优先级还是有的，epic还是有的，估点还是有的。至于，什么燃尽图？燃尽图是什么？纵火那是犯法的。
同时，永远要记住，工具是死的，人是活的。同样的工具在不同的人手中的效果会很不一样。同样一把桃木剑，放在小孩手中就只能当玩具，但是在道士手上就能驱邪。
分类当然没什么不同，优先级也就是那么回事，epic也没什么能作死的。但是估点的水却是很深的。我本身并不需要估计工作量，或者我不需要知道工作量是多少。相比工作量，我的时间更加稀缺，我更大的需求是把有限的时间花在更有用的地方。

所以，时间就是金钱。######

为什么要用估点表示工作量？为什么不把估点变成估价呢？于是估点立刻就变成了估价，每张卡会有个估点，但是这个点的意义不在于估计工作量，而变为估计这个任务的价值，估计我大概花多少小时在这个东西上。
当然按照我的脑回路，我当然不会就此罢手。完成一张卡，当然是需要有正向刺激的，既然是估价，自然是有价的，卡估时间，时间就是金钱，所以卡就是钱。完成一个点，就能获得一小笔预算，这笔预算能一定程度缓解财政紧张。虽然羊毛出在羊身上，但是，既然涉及到钱的问题，账本就粉墨登场了。
账本的主要任务就在于，控制资金。账本会提供较为激进的预算策略，导致财政长时间处于紧张状态。大概就是紧张到，反正如果不是靠做卡，基本到下半月基本就没钱吃饭。
这两个项目的关联开始变得有点强。

第三个项目的目的##

Ira主要致力于控制时间，Wallet主要致力于控制物质。那么问题来了，在交出时间和物质的控制权之后，我还剩下什么？讲道理，基本上啥都不剩，但是还剩下精神。因此，第三个项目的主要需求就是控制精神。
正如时间和金钱的控制一样，精神的控制的历史可以追溯到很久很久以前，一开始都是靠脑子控制。但是缺陷在于，容易记错。就比如Wallet项目之前，一个月没有记录的开销最多可达500，但是Wallet之后这种开销基本可以控制到10块钱之内。而且Wallet之前，记录精神开销很大，但是现在，反正我就发发微信就搞定了。
精神控制的主要问题在于，要控制情绪、需求等各种需要精神的东西。但有趣的是，比如我想食麦当劳，但是麦当劳不是很健康。那么我需要控制需求，因为想食麦当劳的需求是不正当的，所以如果可以，最好摧毁这个需求。再比如，我不想锻炼，但是锻炼是好事，所以我要刺激这种需求。
当然我们可以看到，前两个项目已经给了很强的刺激。但是我们要注意到，就像钱一样，只有在大家都承认钱的价值的时候，钱才值钱。前两个项目，必须要依赖精神的支持。就历史上，就出现过过分的压迫最后导致爆发性的反抗。所以，精神控制是前两个项目的基础。

第三个项目的计划##

精神的控制显然不能和前两个项目一样，依赖尽可能强的自制力去执行，因为自制力显然是精神的一部分，所以精神的控制更多是监视。更重要的是向我自己呈现，告诉我自己我是怎么想的。因为在前两个项目的压力下，很多时候我更本没得选择，包括我怎么想。
所以，我需要记录，我需要记录一些直接的数据。比如，今天我到底花了多少自制力，我觉得今天是开心还是不开心。
举个例子，当我发现最近一段时间很多事情都要靠自制力去做，心情也不是很好，那么我可能压力过大，那么我可以考虑减少工作量增加卡的点数，或者更直接的放松预算，买买买。当发现最近一切顺风顺水，心情也很好，那再放松是毫无意义的，虽然不能说减少卡的点数，但是可以进一步压缩预算。
当然，就像市场一样，钱是可以买精神的，精神也是有价的，说白了就是卖时间和精神。但是时间是客观的，所以时间管理作为一个独立的项目做，而精神更多的是针对精神内部去做。
所以，第三个项目会需要和前两个项目进行集成。当然，当然，各种迷之外围系统肯定该集成要集成的，但是核心的还是前面两个项目。

当然纠结的点在于，这个计划有个另外的计划。事实上，通过记录并分析的方式去自动调整预算和时间的计划的确很好。但是这个计划某种程度上就是基于数据自动调整政策，因此为什么不直接写个项目来管理各种政策呢？
比如最近为了刺激早餐的需求，降低晚餐的量。因为长期以来，早午晚饭的比例大概是1:10:12，显然这是不健康的，我希望能调到5:10:7。那么，第一件事情就是砍掉一半的晚餐预算，首先导致晚餐更多的是在家里做，而不出去吃。当然，后来的晚饭吃素等各种政策也和这有关，就不细说了。
因此，我的确有理由怀疑，我的需求本身是一个政策管理系统，通过种种设计，将所有政策整合起来，形成一个规范。
第一个计划的好处在于，简单有效。而这个方案的好处在于，我只需要做出正确的决策，然后直接执行就好了。而第一个计划会不断的需要判断，这个成本很高的。

但是最终的决策是选择方案一，因为灵活。虽然这种灵活是有成本的，但是这个成本我觉得还是有必要的，而且是可以接受的。

结论##

差不多，六月份应该可以开始写第三个项目了。然后今天好气啊，跑了两趟，而且没买到酸奶，买了个灯泡和雪碧……