近日，南京发生的一起关于女子利用900次航班延误骗保理赔300万被警方以保险诈骗罪刑事拘留的案件引发热议，各类评论文章这几天都在我的朋友圈里被刷屏。
11日晚18点许，人民日报旗下的知名新媒体“侠客岛”对此事也发声了，文章内容强怼航空公司“动辄用刑事手段解决民事纠纷，这是市场强势主体的一种傲慢，是对普通消费者的一种霸凌。”
代表人民日报的声音
12日，代表办案方的南京市公安局鼓楼分局发布了一则《警方通报》，对案件的情况进行了部分披露。
警方通报
从警方的披露的信息中，我觉得这个案件的女子能否出来还是真要面临牢狱之灾估计还要过段时间才能知晓，现在案件还在侦查中，吃瓜群众现在掌握到的信息只是片面的，更多更为具体的细节还有待警方的调查取证。
这个案件，再次告诉了我：利用“规则之缝”赚钱就像踩着钢丝一样，你以为发现了一条发财之路，但现实最终还是会让你摔个大跟斗。即使规则或者法律存在漏洞，但这也不能成为我们投机取巧的理由。出来混，总是要还的。
这个案件不管最终的走向如何，可以看到的一个肯定会发生的结果就是保险公司和航空公司会堵漏，堵住航空延误险的理赔漏洞。另一个结果就是其他像“李某”一样的人将不敢也不可能再这样赚钱了，要另谋出路才行。
“李某”的行为让我想起了早些年的“职业打假人”，这类群体“知假买假”然后“依法”索赔，让很多商家不堪骚扰又无可奈何。这些“职业打假人”也曾引发过很多争议，结果在前两年的扫黑除恶行动中，这类人很多被抓了。
还有“职业放债”、“职业追债”的这两类群体，现在也成了被打击的对象。身边有几位之前靠高息放贷过得挺滋润的人，现在是胆颤心惊，生怕被人举报放高利贷，之前借出去的钱也不敢理气直壮的去追讨。
刑法是最严厉的惩罚措施，一般不到万不得已都不要轻易动用。但面对层出不穷的经济现象，刑法是应该无限扩张，还是应该保持适度的谨慎？在现实中，确实是非常考验执政者的选择能力，或许执政者也要在试错中寻找衡平点。
对于我们普通人而言，不去触碰法律的底线是最低的要求。可要想更安全的生活，或许还要在法律的底线之上再给自己画上一道底线：不要去挣那些容易引起道德争议的钱。因为，今天的道德要求，或许在明天就会变成法律的底线。
网友评论