澄清对于丛林法则的悲观认知

有些人看到一些社会现象，就会悲观地感叹这是丛林法则，仿佛自己明天就无法生存了，事实上没有这么严重。

丛林法则来源于达尔文的演化论，是演化论其中的一个方面，而不是全部。演化论的原则是“物竞天择 适者生存”，适者生存不代表强者才能生存，弱者一样可以生存，甚至弱者可能更适应环境。强弱可以转化，代表穷人仍有机会，这是自然法则，对于这一点我们无需自卑或者自傲，因为普遍的规律不以个人而改变。丛林法则也不是至高的法则，有的人这样宣扬，只不过是制造焦虑而已。

丛林更像一个生态圈，弱者是大多数，从个体的角度看，弱者不能生存（或者被侵害）的概率比较低，例如蟑螂是最低端的物种之一，已经生存了超过三亿年，人类是最高端的食物链，生存不过才几百万年。只不过如果想要成为食物链的更高端，无论是什么物种都是很困难的。

有些人又去了解到有人归纳出所谓的世界三大法则：自然法则、族群法则、普遍法则。但是很可惜这些人最后还是得出悲观的认知，这是不深入思考和系统考察的结果。

竞争与合作是不管在哪个法则的层面上都是需要的，人皆有所用。合作与竞争并存是常态。

即使是在信奉丛林法则的情况下，也有两种方式能“赢”，就是取之于两端，要不足够“强壮”、要不足够“智慧”，一种以力取胜，而另一种以狡猾取胜。

我们是社会主义，不是社会达尔文主义，我们必须深信我们的宗旨。坚定不移，信奉他，维护他。

不管哪些法则，不管身在何处，甚至身处何地。变化是永恒的，适应变化永远是需要的能力，提升自身能力与智慧，可以更好地适应变化。

我们5000年的文明也告诉我们，人定胜天。我们的基因自带有这个豪气，追求卓越，适应环境；审时度势，抓住机遇。