为什么写文会显得很平淡？
原因一：写得太细。
古龙的武侠小说，有段高手对决的场景。秋风萧瑟，两人伫立在风中，屏气凝神，打算找对方的破绽。
一位高手把自己防护的严严实实，毫无破绽。当他想找对方的破绽时，发现对方处处是破绽，他反而无从下手。那一瞬间，心一慌，这刹那间的失神就成为了他唯一的破绽，被对方一击致命。
处处是破绽，就没有破绽。处处是细节，就没重点。
就如我们吃喜宴看新娘，如果她浑身戴满项链、耳环和手链等等，这一堆眼花缭乱的，到最后你撒也记不住。还不如结婚那天穿上白婚纱，独独带条海蓝之心项链更令人惊艳。
同理，写作亦是如此。
我说下曾经看到的几位文友的写法，冒昧地提出自己的意见，得罪之处还请多包涵。
有位文友写小说，那是一段高潮部分的开始，男主和母亲即将发生激烈的争吵。在争吵前，母亲回到家有段描述，她先把书包挂到衣架上，又摘下围巾和帽子，脱掉大衣，一样样地挂起来。
从这段描述可以看出，这位母亲的人物性格是爱干净、细致。但是这对后续的吵架有推动作用吗？没有。那么，此处应删。我们不能让细节影响后面的大局。
接着，我再来说下散文，有位文友在写登高望日，云霞漫天，日出东方，何等美景。他开篇选择从早晨洗漱开始描写，接着叫上同伴，再换上羽绒服，随后在漆黑的夜携手一起出发。本文的重点既然是写日出，那么重点就应该落在此处。
“在寂静的清晨，站在山顶，看那地平线上跃出的太阳，是一件何等美妙的事情啊！”如果是我，我会选择这种开门见山的写法。
我们看刘亮程的散文《狗这一辈子》，“一条狗能活到老，真是件不容易的事。”是他的开篇。他有写是一条怎样的老狗吗？这只狗从哪里来？它的父母是谁，它又生下过几只小狗崽？都没有。
为什么不写？因为不需要。写狗的一辈子，不必指定某只狗，所有的老狗都是如此。开门见山，直接陈述自己的观点。
我们的文字是为我们的主题服务，在这方面古人比我们做得好多了。
大家耳熟能详的《木兰辞》，“唧唧复唧唧，木兰当户织，不闻机杼声，惟闻女叹息。”这话我至今还能背诵，简洁明了、朗朗上口。开篇即是点题，木兰在叹息。为什么呢？因为要征军了，“阿爷无大儿，木兰无长兄”，所以木兰决定，“愿为市鞍马，从此替爷征”。短短几句话，就把前因后果交代清楚了。
我们再看才华过人的大秦宰相李斯，正是凭着他的《谏逐客书》得到了秦始皇的赏识。第一句话就说明自己的观点，“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。”
他说，“臣听说要驱逐国外入秦的客人，以为这样做是不对的。”然后就是举例论证。我们试想一下，如果他先绕着弯子，含蓄又隐晦地想让秦王明白，驱逐秦国以外的客人是不对的，结果会是如何？
我猜这份书简肯定是被直接扔了。在作风干练、日理万机的皇帝面前，这已经是不说人话最好的结果了。
以上说了那么多，无非就是四个字，详略得当。我认为，写文在没有一定的实力之前，抓重点，切入主题是最好的写作方式。
当然，文章要精彩，必须要有高潮起伏。这也是我的弱项，但是明天我依然打算简单聊聊，说说我的体会吧。届时请大家多指点，谢谢啦，明天见！
网友评论