美文网首页
“假装”和鲍鹏山教授谈教育

“假装”和鲍鹏山教授谈教育

作者: 三分之一2015 | 来源:发表于2018-10-19 23:02 被阅读8次

鲍鹏山:文学博士、作家、学者,上海开放大学中文系教授 ,硕士生导师。出版《论语新读》《绝地生灵》《先秦诸子十二讲》《说孔子》《中国文学史品读》等十余部著作。

国庆节前,一位老读者给我发来了这篇文章:《中国式教育培养巨婴,谁之过?》,说:觉得文章说得特别对,但又总觉得哪里不对。让我从一线教育工作者的角度谈点看法。

老实说,我们每个人都经常读文章,经常有感触,经常发表看法,但是如果要针对一篇文章谈一谈,那就非同于一般的发表看法,而是要写一篇文章,既然是写文章,那就要逻辑严密、表达清楚、层次分明,不是平时闲聊天那样,过过嘴瘾便作罢。

为此,我仔细读了几遍这篇文章。

先给出基本的原则:任何事情都不能失去度,针对教育的评价,很多非基础教育领域的专家,特别喜欢言辞激烈、非左即右、观点极端,这一点我极不赞成。

我觉得,这就是读者为什么会感觉,这篇文章写的对,写得好,但又好像哪里不对劲的主要原因。

因此,对这篇文章中的观点,我也只是部分赞同。

好喜欢这张图的感觉——因为读书,整个人都发出光芒~~

关于读书

1.语文课=阅读课

2.读课文≠读整本书

文中提到:全世界只有中国有“语文”这门课,别的国家都只有“阅读”。我孤陋寡闻,并不知道全世界是什么样的教学,但我支持鲍教授的质疑:

语文课从小学到初中高中,再到大学,十几年的学习,学了很多本教科书,很多篇课文。但是学生读了几本完整的书呢?

文中提到:国外的大学通识教育,要求读书一定要读原著。

这一点是我们的教育所缺少的。我读研究生的时候,读书基本靠自觉,而只凭兴趣的阅读,可能在广度上还可以,但显然在深度上是不够的。这直接导致,我考研复试的时候,从笔试的高分,滑落到后几名。复试的时候笔试是给一篇文章写评论,我完全靠文笔,面试问“你看过哪些书?”我天真地差点儿以为连金庸小说、文学作品选都算在内了,但是,我考的,是文学理论专业啊!

3.读原著≠读节选、改编本

现在的社会生活节奏快,很多人没有耐心读书,更不要说读原著了。动辄几百页、几十万字的大部头,让人望而生畏。所以,一些改编本、缩写本、听书软件、讲书课程层出不穷。但是,读这些书,不过是嚼别人吃过的馍,所获取的,不过是别人经过理解消化总结之后的内容。

尹建莉老师早在《好妈妈胜过好老师》一书中,就提到过,孩子读名著,不要给孩子看儿童改编本、缩写本。

我还是读研究生之后,发觉自己读书太少,突击了一下,读了很多文学理论的经典书籍:柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《诗学》、黑格尔的啥啥啥、弗洛伊德的啥啥啥、李泽厚的《美的历程》、王国维的《人间词话》、朱光潜的《美学》……虽说读的时候似懂非懂,读完以后忘得差不多了,但是还是很是提高了一下自己的底气,提高了阅读品味的。

关于教材

文中提到,过去的学生读文章,读的都是经典,现在的学生读文章,都是小动物。

从而得出结论:过去人们是学圣贤,现在孩子却是在学禽兽。

这未免失之偏颇了。

我部分同意鲍教授的观点:不要低估了孩子的阅读品味和阅读能力,觉得他小,就总给他读一些幼稚的文章。

但是,现在的教材中,照顾到低年级孩子的心理和认知特点,有很多童话类作品,这并没有错。当然,童话作品最好也是精选过的经典作品,而不要是随意编写的。

我们应该在孩子记忆力最好的时候,给孩子一些能够提升认知能力、心智水平的文章和作品。

双手赞同。

关于考试

考试不考的,还要不要学??

文中阐明自己的观点:一切考知识的考试,都是耍流氓。

部分赞同。

固然,一味地考知识,大多考的是记忆能力,而非应用,是考不出能力的。但是,知识也不能绝对不考——理由很简单。连基本的记忆力都没有,基本的储备都没有,何谈应用,更何谈创新?

所以,基础知识要学,基本能力要有,这就是我们教育界所常说的双基。

考试不考的,还要不要学?

与其问这个问题,不如说,提问者更想问的是:学这些(如:文学、政治、高数……)有什么用?

一、什么才叫有用?

考高分?赚大钱?每个人的理解都是不同的。

二、你怎么知道这些没用?

也许现在没用,将来有用呢?有些用并不只在表面上。

不是有话说得好吗?

你读过的书,走过的路,最后都会成为你身体和思想的一部分,行成个人的独特气质,成为任何人都偷不走的宝贵财富。

关于兴趣

文中说:有哪个学校,只根据兴趣教学?如果那样的话,就应该只教《王者荣耀》了。

赞同。

不要夸大兴趣的作用。前几天在微信读书(戳此了解:《读书走火入魔de状态,就是10天读了7本书》)里读《工作是最好的修行》(樊登),提到从开始刻意训练,到成为高手,要经历四个阶段:

第一阶段:产生兴趣。接触、娱乐,不管别的。

第二阶段:变得认真。

第三阶段:全力投入。

第四阶段:开拓创新。

有多少人,停留在第一阶段,就止步不前了呢?

所以,千万不要有这种思路:

孩子数学学习不好,因为他对数学没有兴趣。

孩子语文学习不好,因为他对语文没有兴趣。

孩子英语学习不好,因为他对英语没有兴趣。

……

请问,孩子对什么有兴趣呢?

对乐高积木有兴趣,取得了什么成绩?

对看电视有兴趣,取得了什么成绩?

对打游戏有兴趣,取得了什么成绩?

……

我读过一个报道,就是喜欢看电视,喜欢找穿帮的镜头,最后做成了大公司的。

在咪蒙的《我喜欢这个功利的世界》一书中,提到过中国电竞大神Sky的奋斗之路,那也是一路坎坷,一路辛苦。

注:人皇Sky李晓峰,中国电竞领域的旗帜性人物,曾两次夺得WCG魔兽争霸3项目的世界总冠军,被称为中国电竞第一人。

Sky本人一直强调自己并非天才型选手,完全的后天型。想要在电竞行业取得过人的成就,必须要有一定量的时间积累,Sky每天的训练量都是十分固定且惊人的,少则12、3个小时,多到18、9个小时。

……

看到了吧,没有人能仅凭兴趣,就取得成绩。

以上,是我的粗浅看法,不值得方家一哂,仅供参考。

相关文章

  • “假装”和鲍鹏山教授谈教育

    鲍鹏山:文学博士、作家、学者,上海开放大学中文系教授 ,硕士生导师。出版《论语新读》《绝地生灵》《先秦诸子十二讲》...

  • 好的教育

    看了鲍鹏山《好的教育》里的一篇文章,名叫《尴尬的素质教育》。 我颇有感慨。 先来听鲍鹏山教授说。鲍教授,素质是什么...

  • 教育的理念

    534/1000 樊登和讲《水浒》的鲍鹏山教授有过对话。 鲍教授觉得好的教育一定是人的教育,就...

  • 好的教育

    2022.03.23 day82 今天听鲍鹏山教授做客樊登读书讲《好的教育》,这本书是鲍鹏山教授写的一本关于教育的...

  • 【菊然一得】《好的教育》摘录

    听樊登老师和鲍鹏山教授谈《好的教育》这本书中关于《论语》的理解,以及老师的责任,这话题,我特别感兴趣,特摘录如下:...

  • 《孔子如来》

    昨天听鲍鹏山老师解读他的书籍《孔子如来》。孔子如来的意思是:孔子如果来了。 鲍鹏山,文学博士、作家、教授。安徽六安...

  • 《好的教育》2022.3.20

    本书是鲍鹏山教授从事教育近40年的思考结晶,他在《论语》《孟子》等传统经典中找到了教育的本质:知识传授与技能教育固...

  • 好的教育

    读完本文约需45分钟 樊登:各位好。我今天手里拿的这本书名字叫作《好的教育》,作者是我们的老朋友鲍鹏山教授。欢迎鲍...

  • 20220225#听书笔记#樊登阅读#育儿#《好的教育》

    作者:鲍鹏山教授 以下文字根据樊登APP文字稿改编。 一、教育的定义 很多人对教育的理解,就是通过教育赋予孩子一种...

  • 《好的教育》解读

    鲍鹏山教授是讲《水浒传》《论语》的专家,什么是好的教育? 好的教育一定是人的教育,就是人自身的教育、人的主体性的教...

网友评论

      本文标题:“假装”和鲍鹏山教授谈教育

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/glfpzftx.html