W:过早的当皇帝对他的成长造成了消极影响，而朱祁镇在历经八年俘虏生活后，懂得了察言观色、相机行事，已然成长为精通帝王之术的皇帝了。
M:当皇帝太早这个不能算原因，康熙八岁登基，顺治帝六岁即位。另外第二次当皇帝的朱祁镇也不是精通权术的帝王，如果是就不会杀于谦了，难不成你也认为于谦极有可能造反？
W:咱们只就剧里说事，康熙这个例子就不必拿出来了。少年天子不是谁都能当的。第二杀于谦，这是为了他夺门之变的合法性，以及笼络手下的目的，属于帝王权术。
M:明英宗天顺年间，河套地区被蒙古人霸占，从此明朝边境长期蒙受蒙古虎骑的肆虐，是朱祁镇埋下的隐患，能说他精通权术吗？这个是史实，可以说一下么。杀于谦原因是多方面的，私怨也是有一些的。无论如何杀于谦成了他第二次当皇帝时期的一个污点，如果他没杀于谦，后人对他第二次即位的评价自然会更高的，从其子为于谦平反可以看出来。
W:权术是驭下之术，也是所谓的帝王心术，这和文治武功没什么关系。
M:在补充一点，复辟后打压于谦为首的武官集体，使得明朝边境的军事战力不济，与河套之患是有关联的。我觉得你应该注明一下，就大明风华里的朱祁镇说事。
W:这问题问的就是大明风华啊。
M:朱祁镇历史上给人的印象是一个好人，一个善良的人，因为他几乎对身边的人的话都接纳，杀于谦也是听从了石亨等人的言语，这个也能算帝王心术，太牵强了吧。就算是大明风华里的朱祁镇，也不见得是精通帝王权术呀。你太推举他了，明朝十六位皇帝，对比一下就知道了。他要是精通帝王权术，那朱元璋、朱棣、朱詹基算什么？你说的帝王心术，他弟弟朱祁钰倒是表现的比较明显，或者很难看出孰高孰低。
W:这个剧就是讨论权术与王道的关系的，有的皇帝既有权术又有王道（朱棣，朱高炽），有的皇帝王道大于权术（朱瞻基，最后被汉王搞得精神崩溃），有的皇帝权术大于王道（黑化后的朱祁钰，朱祁镇）。最后这段夺门之变，为什么孙太后和朱祁镇决裂，就是她看到他玩弄权术却不懂王道，杀了于谦，还搞大屠杀。关于朱祁镇的权术方面的成长剧里也表现得很明确，徐滨在瓦剌对他说太祖朱元璋给徐达赐烧鹅的故事，然后朱祁镇回来以后，表现得既隐忍又杀伐果断，孙太后说我的儿子已经成龙了。龙会吃人。
M:如果这个剧就是讨论权术与王道关系的，那么编剧就太牛了，处于这种目的竟然能吸引那么多观众观看。很明显朱祁镇最后的确是精通权术的皇帝了，因为徐滨夸过他。可吃鹅的故事我也只是看出他的善良，没看出其它什么。也先夸过他，说此人已成气候不能放回，担心自己死后对蒙古构成威胁。但是历史真是如此吗?老实说这段编剧实在太扯了。即便最后孙皇后说他已经成龙，龙要吃人，也是因为朱祁钰本人病重，才使石亨发动兵变拥他复辟成为可能。
对了，该剧后面五集我没看，看不下去。所以，你说朱祁镇成为精通权术的帝王了，那就是吧。我持反对声，是不满编剧把酿成过土木堡之变的朱祁镇写成一条龙。
W:捅了那么大漏子最后能把皇位夺回来，还坐了好多年，这也不是一般人能做到的吧。
M:/v赞
(完）
网友评论