伴随着诸多争议《西部世界》第三季以灵魂人物德妹的自我牺牲而告终。
至此，一场德妹发起的革命就此告一段落，新世界的建设，在德妹的引导下变成了一堆德妹复制品和酱油瓶博弈。
作为一部以自由为主题的电视剧，导演似乎花了3季都没有说明白。
根据百度百科对于自由的解释：
自由是一个政治哲学（political philosophy）概念，在这个条件下人类可以自我支配，凭借自身意志而行动，并为对自身的行为负责。
自由的最基本含义是不受限制和阻碍（束缚、控制、强迫或强制），或者说限制或阻碍的不存在。
“自由”在中国古文里的意思是“由于自己”， 就是不由于外力，是自己做主。
在欧洲文字里，“自由”含有“解放”之意，是从外力制裁之下解放出来，才能自己做主。
除了学术上对于自由的解释，我们从小还被教育“自由是相对的”，它应该建立在不伤害他人，不破坏或消极影响社会，不损害国家及民族前提之下。
因此我们发明了法律，来规范每个人的行为，让每个人不至于太过“自由”而损害他人。
那么自由到底是什么?是将权力交由每个个人做选择，还是交给智慧的精英甚至是AI来主导。
在《西部世界》第三季，人类精英Serac通过罗波安来治理人类，并以牺牲少部分“离群者”的利益，保全大多数人的和平生活。
不仅如此，大多数人类的生活，也是被计算好的，每个人都不过是在AI算好的轨道上扮演好自己的角色。
还是原来的配方，还是熟悉的味道，原以为剥削与集权只存在于西部世界。
但是，外面的世界并未比里面的世界好多少，而host的创造者们和host本身并没有什么区别。
开悟的德妹看似战斗力MAX，到头来依然是一个被阿诺设置为具有理想主义色彩的田园少女。
在面对人类残酷暴行的时候选择看到更多的真善美，因此在第三季结局的时候，
德妹引导人民
即使化身人体U盘也要为人类的未来选择一位道德高尚的领袖——一个被精英们标记为不稳定因素的“离群者”。
自由斗士德妹，本身也是一个被程序定义的完美主义者，在关键时刻做出了保全人类的选择。
德妹真的自由吗？她所谓的选择，是来源于自由意志，还是来源于程序设置。
她口口声声的自由，难道不是阿诺及其小伙伴们一个代码的事儿吗？
人类，真的存在选择的权利吗？
我们在讨论自由与选择的同时，真的知道自己有多少选项吗？
人类从出生开始就接受来自于国家及父母的教育，我们看到什么，学习什么，想要什么，无一例外收到了外界塑造。
梁文道说：“你的圈子就是你对世界的认知”。
你所能选择的，不过是你的国家、民族、文化、所受教育所制定和引导的。
这些，都是你的内置程序，你所谓的自由，不过是在这些框架上进行有限的选择。
当然，当你接触与世界接触越来越多，你的选择也将越来越多。
走出了西部世界的德妹，可以选择成为“真善美”自由斗士，也同样可以选择自己的“怀亚特”人格成为腹黑的黑尔。
不受罗波安定制的人类，开启了打砸抢烧的暴力模式，当然他们似乎也可以选择创造一个更好的世界。
这个世界真的会好吗？
在自由意识的背后，Serac选择看见人性的恶，所以他为人们选择了计算出的最优生存模式；
初代德妹选择看见人性的善，所以她想要把选择权交还给个人。
当人类可以自由选择的时候，所谓的善与恶都成为了随机数，自由到底能不能给人类带来美好的明天。
《西部世界》第三季到完也没有给出答案。
只是对于可以最终可以以死来追求自己人生大爱的德妹来说，对于可以因为至亲死后选择和人类斗个鱼死网破的“黑德妹”黑尔来说，接待员德罗瑞斯最终还是获得了自由选择的权力。
哪怕，这个选择其实是从一开始就被福特和阿诺所设置好的。
自由，也许是个伪命题，但是依然值得我们为之奋斗。
网友评论