“他要是大学前谈恋爱，我就打断他的双腿”

“他要是大学前谈恋爱，我就打断他的双腿”

-01-

“他要是大学前谈恋爱的话，我就打断他双腿。”

在一家小餐馆吃着晚餐时，中间进来了一对朋友模样的中年男女，落座不久后就开始讨论起自己的孩子的早恋问题，随后便说出了上面那句话。

我突然觉得今晚小餐馆的老板娘把这饭煮得很硬，或者说我的食欲突然下降，眼前的饭难以下咽。

“我在家里给他看动画，动画里演的就是孩子早恋，他妈妈就直接打断他双腿。我那孩子看完就哭了，然后问我，'为什么要打断他的双腿？'我说，因为他早恋啊。‘那如果我早恋，你也会这么对我吗？’会的。”中年女士跟对面的男士这么复述道。

“还有啊，手机也不要给他们买。”中年女士又接着说道。

“是啊是啊，外面的社会太多变态，和坏人，会勾引小孩子。他们也会借由手机有社交，早恋等。”中年男士的口吻像极了他自己才是象牙塔底部，为外面世界的一切未知而瑟瑟发抖的人。

“我还跟他说啊，读书才是最重要的，一定要会读书，否则什么也算不上。”中年女士又这么说道。

-02-

我以为90之后的那些00后孩子们会有些更开明的家长，然而可能我太乐观了，就跟妈妈对于我能一毕业就找对对象一样盲目乐观。

我甚至心疼起那中年女士哭得不能自已的孩子，未来的他大概又是要跟世界脱轨，至少恋爱路上势必要坎坷一番的。

什么时候，”孩子是家长的财务、拥有物、附属品，只要自己是家长就对自己的孩子的人生有无限大的权利，无至今的控制“的想法才会被“孩子生下来就是我生命的礼物，与我是朋友，应该被尊重，平等对待和聆听他们想法”的观念所替代？

国外的孩子3岁时就能在父母的尊重与循循善诱下，会在发生危险的情况下，独立报警，会自己煮饭照顾自己；而中国的大多数3岁孩子呢？放眼望去还被父母放在婴儿车上，被车上的条条带带束缚着，任由父母推进。

一样的18岁，外国人一副成熟的模样，而中国的18岁青少年却全然还一副孩童的模样。中国的孩子在父母的过度保护，过度控制下，晚熟得很，有的甚至结婚成家有自己的小孩了，自己却还是一番无知的少年模样。

这，是可悲的。

-03-

当社会上出现了问题少年，父母都只会直接地把问题归咎于孩子本身，却忘了在孩子生命的最初，他们，父母本身是孩子一切行为举止的模仿对象。有样学样，这是孩子一出生不久后的本能。

我在想，既然妈妈们怀孕时都会去医院做产检，选择是否根据孩子的健康、自身经济能力、目前生活状态、情感状态等条件判断是否生下孩子，这些对胎儿的检测却只是单向的，为什么就没有一定的社会测试或者考试，对有想生孩子的夫妻，准备生孩子的夫妻做判断呢？

凭什么就因为他们是大人，他们就可以选择是否接受这个生命，哪怕日后辜负了这个生命，凭什么胎儿就不能有选择权，由社会的测验来为他们筛选合格的，健全的父母？

-04-

今天看到一个新闻。

9岁男孩因为丢失手机，被母亲打死。

“他要是大学前谈恋爱，我就打断他的双腿”

无数的稚幼生命被辜负。然而部分生命一路平安长大，却还是难以逃脱父母的思想控制。

我自认为我自己是没有健全的性格和足够的准备去当一个母亲，当然了，我这样的也不适合婚姻。哪怕现在科技有代孕，或者通过科技培育出带有自己卵子的受精卵从而不用婚姻也可以怀孕生孩子，我还是不会想去做母亲的。

因为我觉得我不够格，无法去承担起一个纯白生命的期望与全部。然而，如果日后我的观念改变了的话，愿意选择婚姻，选择有下一代的话，那我必然是要左手右手读着心理学的书籍，小心翼翼地让自己的孩子按照自己的意愿，平安健康地长大，做自己想做的事，而非我希望他去做的事。

否则，这个混着我一半的血液与容貌的新生命，无非是又一次地，重复我这破烂的人生，毫无意义。