8月8日，四川九寨沟7.0级地震牵动着亿万同胞的心。与此同时，一群键盘侠开始上线，到各个明星名人的微博下“逼捐”。
最近大火的吴京成了广大键盘侠攻击的主要对象之一，吴京发博祈祷震区平安，结果就有网友站出来大喊：吴京，《战狼2》这么火，到处宣扬爱国精神，现在地震了，人民有难了，你是不是应该发扬发扬自己的爱国情怀了。
吴京并没有直接回应这些“义愤填膺”的网友，而是选择了低调捐款100万。然而这并没有堵住某些网友的嘴，他们跳出来继续“逼捐”：吴京，《战狼2》票房都过四十亿了，你不给灾区捐1亿说不过去啊。
而他们的逼捐的理由，幼稚得让人发笑：票房高就该多捐点、不捐就是不爱国、捐少了就是虚伪。
后来吴京默默参加汶川地震、雅安地震救灾的照片被翻了出来。
天灾面前，出钱出力献爱心本是一件温暖的事情，但请别用“赚得多就要捐得多”这种强盗逻辑要挟他人。
用自己的道德标准，来绑架别人的财富，本身就不道德。
每当有天灾人祸，明星名人的捐款就成了热议话题。总有人把捐款数目放到道德的供桌上进行衡量。
捐少了：“太小气了，这么大腕才捐几十万！”
捐多了：“又借机作秀，沽名钓誉！”
不知道从什么时候开始，捐款变成了一种爱心比拼和表演。用力不足或者用力过猛，都不能让某些观众满意。
还记得前两年的天津爆炸事件，也有网友跑到马云的微博喊话：“不捐个几亿怎么对得起中国首富的地位？你不捐款我以后就不用淘宝了！”
对此我只想说：禁人作恶，可也；强人行善，绑也。
真正的慈善，不是只有天灾人祸发生时，才出来捐钱，而是把与人为善的品质融入了到日常生活。
除了名人明星，在我们平时的生活中，道德绑架无处不在。
“你的钱那么多，借我点会死啊？”
“我都这样了，你怎么好意思让我还钱？”
“我这么大岁数了，你都不让座！”
“孩子还小不懂事，你让让他怎么了！”
“听说你很会用Ps，帮我设计个logo吧！”
“你不是文案高手吗，帮我写个稿子呗！”
......
所谓“升米恩，斗米仇”，遇到这样的人，你越让着他，他就越得寸进尺。所以，很多时候，你的善良要带着锋芒。
我觉得：尊重，是一个人最基本的道德修养。尊重别人的观点，尊重别人的选择，尊重别人的活法。
在这个年代，能做到“己所不欲，勿施于人”的很多，但是能做到“己所欲，亦勿施于人”才最可贵。
选择你认为对的，去做，但不要强迫别人去做。
仅此而已。
网友评论