我是一个读过书的人，却不能称为一个读书人。因为参加过小升初、中招、高考和妍招，考过职称以及各种专业资格证书，且成绩优秀，如果说没读过书，那就是虚伪和矫情了。可如果说是读书人那就有牵强附会、无知无畏之嫌了。因为除了与考试紧密相关的书之外，我读的书实在太少了，一年也就那么屈指可数的几本，且都是走马观花，随读随忘。就像小时候母亲经常说的一句话“读的书都就馍吃了”。大概我读的书就像就馍吃的酱，本来就不多，且没有消化吸收，又变成废物排泄出去了。所以，每每见那些学富五车、高屋建瓴者高谈阔论，我总是捉襟见肘，一头雾水，瞠目结舌。井底之蛙顿生窘迫之感，发奋之志。
有志者立长志，无志者常立志。我就是一个常立志的人。这么多年来，在读书方面，我总是受到刺激或心血来潮，然后立志发奋，信心满满，然后忘了初衷，不了了之。忽又一日，复又受到刺激或心血来潮，然后立志发奋，信心满满，然后忘了初衷，不了了之。如此虎头蛇尾，始乱终弃，循环往复，终是蹉跎了岁月，辜负了韶华。
一条朋友圈引发的思考。 我有一个同学不仅职位高，赚钱多，还爱读书，且新欢在同学群里发表书评，感慨人生。有天看她在群里晒她正在读的书《无所畏》，特别打出了作者冯唐的九字真言：不着急，不害怕，不要脸。此真言话糙理不糙，一针见血，直击中年油腻男女的心底。我瞬间对这个学医出身却跨界在世界知名公司做战略咨询，然后创办世界知名医疗器械公司，兼职写书的冯唐产生了好奇。网购了几本冯唐的书，乘陪孩子上辅导班的时候匆匆浏览了一遍，发了一条朋友圈，配了《无所畏》的封面照片。我那爱读书的同学以为找到了同道中人，立即发微信，要我谈谈对冯唐及其写的书的看法。我哪什么看法？羞愧难当恨不得找个地缝儿钻进去。像极了故事中那个吃饺子却说不出饺子是啥馅儿的长工。小时候，大人经常讲一个故事，说是一个长工吃饭非常粗糙，有一天地主突发善心，让长工吃了一顿饺子，饭后这个长工去挑水，街坊问他吃的什么饭，他说吃的饺子，又问饺子啥馅儿，长工竟然答不上来，一时着急打了个饱嗝，吐出一只饺子来，还是没破皮儿的，长工赶紧拿脚踩开，才知道是萝卜馅儿的。我不仅自问，我这种蜻蜓点水、不求甚解的看一遍书上的文字，算是会读书吗？
读书譬如看戏，会看的看门道，不会看的看热闹。偶一日，陪孩子上阅读理解课，老师讲到了如何阅读一篇文章，第一要通过文章的词语明白这篇文章讲了什么内容，第二要厘清文章的结构脉络，第三是要明白作者想要表达的主旨，第四要升华成自己的见解。我如梦方醒，原来，我只是看了书，并不会读书。
读书譬如熬肉，先用猛火煮，再用文火慢炖。以读《东周列国》为例，猛火煮，就是泛读，第一遍，不妨把生字、僻词及引据之经典查一遍，搬掉绊脚石，驱除拦路虎，记下主要人物、事件、国家。第二遍，通读每一章，写下故事梗概，总结主要思想，梳理段落结构、思维脉络。通篇读完，再回顾整理全书的框架灵魂。文火慢炖，就是精度，通过阅读，可概括出某个重要人物的生平事迹，某个国家的发展历程。再读，细品某个人物的性格特征、思想境界、成败得失，总结某个国家的兴衰罔替。再读，结合工作生活，悟出人生哲理，举一反三，学以致用。再读，再读，再读。书读百遍，其义自见，且读切品，切品切悟，切悟切慧，切慧切智……
网友评论