阅读时间：2020-05
《提问》杨澜，浙江文艺出版社，2020年3月，果麦文化
上半年差不多同一时间，在网易蜗牛阅读和路金波的微博上看见在推新书，这本杨澜的《提问》。后面找了时间陆陆续续看完了正本，这也是我上半年看的最快所花时间最密集的一本书。题外话，蜗牛阅读的确好用，有激励作用。
杨澜和杨澜访谈录家喻户晓，这本专业性的书籍，让我惊喜之余担心会看不懂。
从提问的认知和准备，继而提问时的暖场和掌控度，到提问的不同场景，从中有不同的提问方式，譬如共情、假设、转场、阐述、质疑或婉语，还有伴随其中的语言的放空，最后如何结语。
采访的整体就像一个完整的艺术品，转化为文字，对其语言，人物，神态亦或环境的整合就可以形成文学作品。个人以为，《提问》不仅补充了对小说创作的理解，还对于非虚构写作的素材收集有指导作用。
与此同时，提问的艺术对上日常沟通，让在有了别样的理解。
摘录
“苏格拉底式”的提问，一般有四层：“这是什么意思？”“为什么？”“所以呢？”“还有别的可能吗？”
有效沟通：1.等等，你说什么？2不知道…3我们能不能至少…4我能帮什么忙？5.真正重要的是什么？
古希腊哲学家亚里士多德认为，语言是思维的任意外在形式。上个世纪20年代，美国语言学家萨皮尔（Edward Sapir）和沃尔夫（Benjamin Lee Whorf）提出了语言相对论，认为并非思维操纵语言，而是语言操纵思维。
暖场，是打破思维和认知冰封层的起点，一方通过主动参与式观察和行为，尝试与对方展开积极的互动，消除双方（提问者与受访者）之间的陌生、警惕乃至敌意，这正是应用于人际交往和专业访谈中的破冰原则。
我们的问题不应该是：我们能够交流吗？而是应该问：我们能够相互爱护，能够公正而宽厚地彼此相待吗？
面对法里德·扎卡里亚的假设式提问，希拉里的回答同样精密，她先是以反问“不是吗？＂主动出击，之后迅速将“如果”这个假设置入自己的回答中。
——批注：打破假设情景，拉入已方观点战局，简单表述。
日本设计师山本耀司说： ＂＇自己，这个东西是看不见的。只有撞上一些别的什么，反弹回来，了解＇自己＇ 。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道＇自己，是什么，这才是自我。”
拓展阅读：
“创意大师”詹姆斯·韦伯·扬（James Webb Young）
《罗杰斯心理治疗》（The Psychotherapy of Carl Rogers）
《问题之书》（The Book of Questions）
悉弗兰西斯·福山
网友评论