读史的时候，我们经常羡慕千军万马、纵横捭阖的壮阔，也会对败军之将指指点点，还会书生意气的做一些谈资来显示自己认知的不凡。历史上争天禄的群雄豪杰，看上去兵强马壮、根基雄厚，可往往会做一些愚蠢的决定，就那么错失战机、或者干脆一败涂地，这个时候会凸显出某个算无遗策的谋士，曾给过特别好的建议，可主公就是一意孤行，不听良策，导致恶果，比如袁绍不听田丰良言，还落下个好谋无决、刚愎自用的恶评。
有一些手里有兵有马的军阀，身边也有一些谋士，这些谋士往往会给主公出一些很靠谱的主意，但是这个主公就是一意孤行，不听从那些正确的策略。本来有夺取天下的机会，就这么错过了。
隋末天下大乱、群豪并起，李密先是投奔率先起兵的杨玄感，并献上了“上中下”三策。上策是直捣黄龙，突袭刚刚战败的隋炀帝，趁其军心不稳、战后疲惫，最容易取胜，还有可能直接干掉隋炀帝，最不济也可以搅动天下大乱的程度。中策是打关中，自古得关中得天下，关中的战略位置是争天禄的根本。 下策是就近攻打洛阳，占领河南。事实就是如此，可杨玄感就是没听李密的上策和中策，而是采取下策去攻打洛阳，果然就飞蛾扑火般身死族灭。
后来李密自己成为瓦岗寨之主，并成为一时之雄主，可他有没有按照自己当初给杨玄感的策略执行呢？并没有，当有人给他出上策攻伐关中时，他说：“君之所图，仆亦思之久矣，诚为上策。”他自己心如明镜一般知道什么是成功概率最大的， 可紧接着话锋一转，又说，“我之所部并山东人，既见未下洛阳，何肯相随西入！”
这就是纸上谈兵和现实的巨大差距，能参与争天下且青史留名的人物、不论成败都是当世雄主，我们普通人能看明白的战略，他们不可能不知道，只不过会受制于赖以起家的力量所限。
李密所部全是河洛、山东人氏，跟着你李密刀头舔血是要谋富贵的，眼前繁华的洛阳打不下来，金钱美女享受不到，还要转战西进，门都没有，如果强来，可能会立时哗变。所以最终李密也免不了兵败在洛阳城下，他的谋士魏征遵循最佳战略西进投了李渊。
群豪征战最酣的时候，李渊在太原醉生梦死装孙子，后来起兵好像没怎么用力就一切尘埃落定，后世归因于李世民天纵奇才、横扫天下，这是李二给自己无限贴金，他虽然确实很厉害，但天禄这种事，绝对不是某个人的“天日龙表”就能拿下的，真正原因是李渊父子代表了关陇集团和山东门阀以及更多人的利益，大势所趋，摧枯拉朽。
李渊父子是北周的“八柱国”之后，关陇集团的核心人物，关陇起家的地方就是关中，在关中地区有百余年的沉淀和深厚的人脉关系，利益盘根错节，起兵之地山西又是兵家必争之地，所以他的基本盘就是关中加山西，说通王、郑、崔、卢等山东高门基本上就占据半壁江山。
人可以制定战略，但真实的场景中，却是战略在选择那个合适的代言人。
历代成王事的，都是历史选择出来的最大利益代言人。
如今的商业时代也是一样的。无数创业者怀揣改变世界的梦想，拉个队伍就一头扎进了想象中的痛点，最终谁会成为王者？那个被历史选择的人。
我们在决定投入、尤其是时间精力的战略资源时，要想清楚趋势是什么，自己赖以起家的资源和力量是什么，自己的基本盘如果是顺应趋势的，那么结果就是前所未有的顺利。如果趋势所在，自己的力量和趋势不符，那么最明智的选择是战略撤退，寻找合适的切入点。
能征善战是能力，驭势取舍才是大智慧。
网友评论