有关这本书的见解和感想，广大网友已经有很多高见了:

@茉莉爱可可果: 这本书早就看过了，大家都去看，马克思恩格斯都不愧为伟人。他们能超脱时代局限，看到过去和未来。

@拈花擒拿手: 所以一夫一妻（多妾）制婚姻是为缓解男性亲子不确定的焦虑产生的，并保证家庭以男性为中心、社会资源在男性中传递，终极目的是维护父权制社会结构。（即便现在有科学手段可鉴定，男人的亲子不确定焦虑也早写进基因，以原始意象的形式保存，成为男性的集体无意识。

@嘚嘚意意:可以理解为，其实女性不需要婚姻，是男性需要婚姻。

@大瑜火锅: 婚姻制度是一个社会制度，更是一个人口制度，于是自然是一个经济制度，但绝不是个情感制度。

@一只羊不熬夜: 专偶制的婚姻确实越来越没有意义，看这几年的离婚率就知道。婚姻又何必捆绑爱情，让更多人认清真相不好吗？性≠爱情≠婚姻。

@洛洛城堡: 看完评论，插一个题外见解，现代的一夫一妻婚姻制度，更多是有权有势阶层对底下阶层的权利让渡。通俗点比喻，就是宁愿成为爱豆第108个妾，也不愿成为某些DIAO丝的妻(性别反之亦然)。

@遇见吴杰臻: 一夫一妻制是天赋人权、人人平等的思想延续，保证人人都有妻子的意思。

@今天也要努力啊啊啊啊啊啊啊啊: 刚才突然想到，大家总是谈爱情，谈如何找一个值得在一起的人。其实，如果男朋友对自己都没有自己亲爸对自己好，这段关系是需要再看看的，不知道大家怎么想？

    @月照人如画: 我觉得吧 基本没有比亲爸对自己更好的男的了（正常亲爸），毕竟是血缘关系，不能这么比较。 （比如男生也可以：如果女朋友对自己都没有亲妈对自己好，这段关系是需要再看看的？）反过来想一下是不是有点奇怪？ 我觉得人根本没有爱情，可以让你心动有性冲动的人太多了，只是那一段时间里心里只有ta而已~

@小猹种瓜: 说的很清楚了，婚姻制度里的主从关系，制度主要为传宗接代和财产继承。爱情你说有也行，是个主从关系里的从。制度的演化不讲感情也不太讲道德。

————————————

有网友说:说家庭婚姻，其实本质上是家庭奴隶制(妇女家务奴隶制)一点也没错。恩格斯《家庭、私有制、和国家的起源》这本书中的部分内容截图已经明确说明了。