美文网首页
孩子“抢跑”好不好?

孩子“抢跑”好不好?

作者: 齐小上 | 来源:发表于2017-01-05 09:43 被阅读0次

    人生不是短跑,也不是中长跑,是一场马拉松,绝不会“输在起跑线上”。

    前两天,有一位妈妈过来咨询孩子的课外兴趣班问题。

    她说:“孩子刚上小学,很多同学已经报了各种各样的兴趣班,课外时间安排的满满当当,犹豫自己要不要也给孩子报一个。”

    现在,太多家长想让孩子赢在起跑线上了,深怕自己的孩子被比下去。

    小小年纪,就被逼着补数学、补英语,成绩不错的还得来个兴趣班。

    没有人去考虑孩子的感受,甚至还觉得孩子的抱怨是浪费自己的良苦用心。

    但是,让孩子“抢跑”真的有用吗?

    一项研究表明,在学前班认识较多汉字的孩子,一年级的语文会领先其它孩子,但是到了二年级,水平就与其它孩子持平了。

    没有发掘孩子真正的潜能天赋,一味的强加压力在孩子身上,只会适得其反。


    让我们先来看几个案例

    A、男生:18岁考入北京大学物理系,本科毕业后进入美国爱荷华大学物理与天文系攻读研究生。28岁通过答辩获得博士学位……

    B、男生:贫寒农家子弟,以优异的成绩考入省级重点高中,高中期间成绩优异,被评为省级三好学生,全国物理奥数二等奖,后考入省属重点大学攻读生物技术专业……

    C、男生:初中体育成绩优异,凭借长跑特长,进入重点高中,高一时七门功课不及格,从学校退学……

    D、女生:七岁父母离异,随母亲生活,成绩优异,组织能力强,顺利升入省级重点高中,从初中起担任班长,一直到高中毕业,高中学校辩论赛最佳辩手,省级优秀学生干部,与同学老师关系融洽,考入澳门科技大学……

    问:这几个学生你最喜欢哪一个?按照你喜欢的程度做一下排列?为什么?站在什么角度排列的?

    这几个人都是真实的案例,这只是一个简况,有一点需要说明:这仅仅是个案,并不是所有有这样经历的人都是这样,我们只是凭借这几个案例说明我们要说明的问题。

    第一个人就是卢刚(1991年11月1日就读于美国爱荷华大学的中国博士留学生卢刚开枪射杀了3位教授和副校长安-柯莱瑞以及一位和卢刚同时获得博士学位的中国留学生山林华,在枪杀五人之后,卢刚随即当场饮弹自尽的枪击事件);

    第二位是马加爵;

    第三位是韩寒;

    第四位是一所重点中学的一个学生的事情,也是一个真实案例,一个非常优秀的女生,组织能力非常强,很会与人相处,是全校老师和家长公认的好学生,当时高中毕业时她妈妈是做为优秀毕业生家长在全校做发言的。

    谁都没有想到,在外人眼里这个优秀的孩子居然跳楼自杀,当这个消息传到学校以后,孩子的任课老师、校长等都非常受打击,都觉得他们的教育很失败。

    由此可以看出,学习,并不是唯一出路。

    只有发掘孩子的天赋潜能,让他去做真正适合的事情,才能有所成就!


    潜能解密之前有一篇文章叫做《“让孩子赢在起跑线上”观念害了多少人!》

    里面也阐述了相关理念,

    尽早认清孩子,正视孩子潜能天赋,才是真正的“抢跑”——教育成功之道。

    1、用短暂的时间测评出孩子性格、天赋、适合什么,孩子喜欢擅长,家长专注培养;

    2、花费大量的时间让孩子学习各种兴趣班,但是孩子不喜欢,在完成家长要求后,再也不闻不问,白白浪费光阴;

    哪种才是正确选择?

    家长只要想明白了这个道理,很多问题都迎刃而解。

    前来咨询的那位妈妈选择先了解孩子的天赋类型,经过易经五元潜能测评得知孩子属于自律型,适合培养逻辑性思维,比如数学等,不适合学艺术。

    那位妈妈特别庆幸,因为自己想要给孩子报个钢琴班,还好没有报,否则就耽误孩子了。

    我们也很庆幸,又有一个孩子找到了自己,没有迷失方向!


    想要了解自己孩子的潜能测评?

    请关注微信号:qiannengjiemi-2016,或长按二维码识别

    我们会有专人解答您的疑问

    相关文章

      网友评论

          本文标题:孩子“抢跑”好不好?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gnaavttx.html