昨天刷手机新闻的时候，看到了一则消息，特别感慨：真是祸从天降，冤枉之极！
或许谁都想不到，只是因为车门没锁，就会成为别人口中的“杀人犯”，陈先生也一样。车子一个月前就出现故障了，但因为自家院内可以停车，完全不用担心被盗的风险，且临近车子年审，他便没有在意，想等年审的时候一起维修。
谁料同村的两个小孩竟然会闯入他的院中，擅自进了他的车子。长时间被太阳照射，车内闷热无法透气，一起悲剧就这么产生了——两个男童在车内窒息而死。
震惊之余，他赶紧报警，联系了孩子的家属。可随后家属的表示，却刷新了他的三观。“就是因为你车门没锁，才导致孩子进去的，你要负责任。”
负责任？按道理来说，未经允许就擅自进入自己的车内，换谁都会生气。只是气性在悲剧面前不值一提，所以陈先生内心也只有同情。
但这也不代表对方能倒打一耙吧？原本是一起悲痛的新闻，却因为家属无理的态度，震怒了全网。
可我看到后，却没有感到惊讶。毕竟，像这样“孩子死哪就讹哪”的家长，近几年我们真的见得太多了。
我自己家人身上就活生生的被上演了一出………
去年年底学校刚放寒假没几天，我们老家镇上出了一场车祸悲剧，一时引起街头巷尾无数人嘘叹不已。
一位妈妈骑着电动车带着自家的两个男孩子，一前一后都坐在她车上。在马路即将转弯处被后面的大型搅拌车撞到，孩子们飞出去直接身亡，大人无恙。
交警调取的视频显示，一呢车主违规超载又不带头盔，二呢车主的非机动车一直往左边的机动车道上偏向。后面的大型搅拌车由于司机座位比较高，有视觉盲区，经过时根本看不到右边这位妈妈的车，才造成了悲剧的发生。
孰是孰非，一目了然。然而人家已经失去了两个儿子，甚是可怜，大型车赔偿是必然的。
只是没想到，过两年弟妹所在的幼儿园突然引来了一大波不速之客，都是这位女车主的亲戚。当事人的两个孩子都曾是这个幼儿园的学生，虽然学校放假了，但出现如此悲剧，你们学校也得负责任，他们说。
负啥责任？学校放假了还得去承担所有悲剧的责任？怎么说的通？面对这样的悲剧，学校也深表同情，最后商议后决定拿出几千块慰问金给他们。
然而他们此行的目的就是为了尽可能争取更多的资金，区区几千块哪里打发的了？理是站不住，威胁就跟上来：你要不赔个几万，你良心过得去？一下子两个幼儿都没了多可怜！如果不出钱以后我们经常来闹，让你们这个民办幼儿园招生都困难！看着办吧！
当我听说这样的事，一口气直接闷在胸口，真是岂有此理？我弱就有理了吗？简直是莫名其妙的“道德绑架”，“强盗逻辑”！
不从自身找原因，只会找天找地找背锅侠。不管缘由，只懂索取。这不是强盗又是什么？
人心都是肉长的，没有人会在面对一场惨剧时选择冷眼旁观，但所有善良的施行，都是人与人之间的情分，不是本分。
胡适先生曾说过这样一段话：
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
道德是个模棱两可的东西，总要有规则约束，它才能保持一个纯净的模样。奉劝某些“弱者”，不要再用所谓的“道德”去绑架别人，这不是在宣扬善心，只是在展示自私。
所以，
不要怕拒绝别人换座的要求，就会被说自私；
不要怕不答应别人借钱的要求，就被说小气；
不要怕无视“弱者”的悲惨，就被说无德；
真正的善良，是在规则范围内施行的，它需要每一个人的保护；保护它最好的方式，就是露出自己的锋芒。
网友评论