“理性讨论是开放、聚焦、认真、协同进行的探索式对话，在此你说话是为了听到他人。当陈述你的意见时，你邀请他人表达和你不同的看法。你聆听他们的不同观点，并提出你自己的不同看法。除此之外，你不只和他人进行意见上的交流，你更改变自己的观点。你用试验性的语词表达你的观点，目的是检验你的想法并让你的理解更成熟。”（《学问ORID》）
私董会是基于对话的学习，在对话过程中学习。
如何提高对话的质量呢？
对话，要对得上，但不是辩论。怎么做到呢？有没有一个清晰的行为上的表述呢？
如果：每一个提问都是基于东道主陈述中的某个关键词引发呢？
可以用提问去澄清、去顺藤摸瓜：
你所说的这个伟大是如何定义呢？标准是什么？
是什么促使你开始去思考“伟大”这个话题？
关于这个“伟大”你已经做哪些尝试呢？
在私董会上我们倡导基于关怀去挑战，这个关怀在理念、态度之外，如何落到行动上？
“每一个提问都是基于东道主陈述中的某个关键词引发”，这个可以成为答案之一。做到这个聆听是必不可少的，把精力、关注点都是放在了东道主所提供的信息上，而不是在自己熟悉上的路径上提问或者基于自己的假设去验证。
在私董会上倡导大家协同发力，一起往一个问题方向上击穿。这个怎么落地也是一个难题，现在看“每一个提问都是基于东道主陈述中的某个关键词引发”也是答案之一。通个东道主的发言把上一个提问和下一个提问连起来，只要大家都遵守一个原则：自己的提问是从东道主的陈述中引发的、密切贴近的，大家的问题都聚焦到一个航道上。
最后就会出现螺旋式深入。
提问，一定要贴近东道主，要么是陈述中的关键词所引发，要么是陈述中所透露出来的情绪。
网友评论