战术的目标是赢，而战略的目标是下一个均衡点的达成。 你能永远赢吗？就像你饿，你吃，你总有吃饱的那一天。那个时候你会说，我不吃了，我不赢了，我们坐下来聊一聊，这不就是下一个均衡点的达成吗？战略思维要求我们超越战术思维，从那个最终的均衡点回推我们现在应该做什么。
拿破仑的外交部部长塔列朗，他在解释他的叛变行为的时候是这么说的：拿破仑这个人是不能跟他混的，为啥？野心太大了，他永远要赢。好，就算这次打俄国他赢了，那又怎样？因为他下一个目标一定是征服埃及，征服拜占庭，征服英国，那整个这个国家就会被他拖到血海当中。总有一天他会败的，而那个时候法兰西民族可就是万劫不复了。 好的政治家他不是要追逐赢，而是我活你也得活。我们最终在一个格局当中，只要我占点便宜这就可以了，这就叫战略思维。
梅特涅讲过一段话：我控制欧洲局势的心法其实就是一条，就是确保所有国家之间的矛盾要大于他们和奥地利之间的矛盾。 敌人和朋友搞清楚有那么重要吗？大家都有矛盾，但是这个矛盾都有化解的可能，只要我确保你们之间的矛盾大于你们和我之间的矛盾，你们就会永远争取我的支持。所以我奥地利虽然国力不强，但是我就是控制欧洲的局势，这就叫战略思维。
战术的实现手法很简单，就地解决当下矛盾，推动矛盾的激化，最后图穷匕现，得出一个确定性的输赢。而战略不一样，是从这个均衡向下一个均衡转化，啥意思？就是我们不解决矛盾，我们只转化矛盾。
我们过去都以为，挣多钱嘛，我就好了，我就变得财富自由了。请注意，这是一种战术思维，你永远想靠积聚一种力量来解脱自己的人生，可能此路不通。那通的路是什么呢？就是从当下的均衡，你努力推动它向下一个均衡去转化，你摆脱了当下的怪圈，财富、力量，所有你追逐的东西才能对你有用，这就叫人生的战略。
网友评论