卡片/共读会

稻盛和夫提出要“养成正面思考的习惯”，而查理芒格则认为凡事应该“反过来”思考，究竟两者之间的区别是什么？我们又应该从中学习到什么？

书中观点 （第2、3为《穷查理宝典》）

1. 负面的思维方式既不能解决问题，又不能助人成长，与之相反，基于正面的思维方式的认识和判断会带来良好的结果。
2. 雅可比说：“反过来想，总是反过来想。”我得到正确判断的办法，通常是先收集各种错误判断的例子，然后仔细考虑该怎样避免得到这些下场。
3. 第二，我非常热衷于收集错误判断的例子，所以我完全无视不同行业、不同学科之间的界线

核心概念理解

1. 负面思维容易带出负面情绪，而稻盛和夫先生对个人情绪状态极其看重，因此他的角度是希望用更大的热情去化解问题，我感觉是有理工科生的思维习惯在里面。
2. 查理芒格的思路是如果需要解决问题，应该先避免那些无法解决的问题，即使问题真的有解，选择正确的方式远比用简单的热情应对重要。从某个角度看，这个是一种相对讨巧、更为聪明的方法。
3. 两个取得极大成就的人，所采取的策略却几乎截然不同，可见这个世界是多元多样的，我们更应学习的则是他们解决问题时的积极态度、主动思考的习惯。

个人体会

1. 每次碰到问题的时候，都会让自己更加push一点，仿佛就差那么一口热血就总会成功。但现实情况则是，这样逼自己一把后就成功的结局，却让旁人以为你拥有了真正的解决问题的能力，最后就是在大家的期盼之下走到不胜重负之中。
2. 热血不能没有，但也不能只靠热血。
3. 平时多思考如何避免失败，在选择正确的事情上再施加热血魔法吧。

具体应用

1. 当工作中出现一些需要极大精力或资源才能解决的问题时，往往容易让人产生畏惧，畏惧当投入后仍需面对不确定的失败。这个时候，把事情想得好一点，更加积极的处理可能是一个正面的态度。
2. 但从事后总结的角度看，除了对自己积极态度的肯定外，更应该提前主动想一想，是否还有其他的解决问题方法或避免失败的方法。