在信息大爆炸的今天，垃圾读物实在太多，你该怎么挑到“对”的书呢？看别人给你推荐的书单吗？不，现在市面上的书单，不是为了装懂就是为了卖书，书单更多的情况是跟风胡乱推荐。列出来的书单不仅没有水平，更重要的是对于读者来说，没有针对性。
我是战略策划人，也是经管类作家，但我更是一名坚持阅读学习的一名普通读者。因此，我建议大家不要轻易“跟单阅读”，要根据自己的实际情况，先定好一份阅读方针。
壹、打好独立思考的根基
假如你阅读的诉求是如何在60天内，让自己思考更清晰、更独立？我建议你多阅读数学、科学和哲学的巨著。至于选书方面，要不断升高自己的格局见识，避开同温层，重视真相胜过社群网络的认可。
书店、图书馆里的每一本相关的书，都不应该让你害怕。不管你从书架上拿下哪一本书，你都要能阅读。即使一开始当中有很多内容对你来说太难，也没关系，读下去就对了。当你读一本书，觉得脑袋快打结时，就像到健身房操练到全身酸痛一样，只是你现在练的是心智肌肉。此时的你，正在学会如何学习与阅读。
虽然多数时候“读下去就对了”，但你可能遇到一个问题：现在市面上有太多垃圾读物。人有千百种，作者也是，有很多都在讲一些乱七八糟的废话。问题出在哪里呢？他们读错书也读错顺序。
他们从虚假或似真似假的东西开始读起，这些书形成的原理，变成他们建立世界观的根基。当有新东西出现时，他们又根据这个错误的根基来判断新想法。所以，你的独立思考根基很关键。
打好根基的最佳方法，就是牢牢抓住科学和基础知识（你可能不喜欢这个答案）。应该很少人会反驳2+2=4吧？这就是实实在在的知识。数学就是你要具备的稳固根基。自然科学、个体经济学也是对思考很重要的根基。当你抛开这些思考根基，麻烦就来了，因为你会分不清虚实真假。我在阅读时会尽可能把重心放在充实这些扎实的根基上。我可以花上一整天阅读微观经济学，而且这还只是入门。
贰、读经典、读原文、悟原义
另一个方法是多读经典多读原文。假如你对达尔文进化论有兴趣，不妨先读达尔文本人的著作。如果你想学总体经济学，可以从最早期的几位经济哲学家的著作为起点，例如亚当·斯密（Adam Smith）、冯・米塞斯（von Mises）、哈耶克（Hayek）的书。
在这个社会，如果你热爱学习，你永远不会缺少赚钱的机会。你可以看出社会走向、价值所在、需求何在，学会如何跟上时代。但对现代人来说，阅读是一件困难的事。因为从手机网络上得到的讯息往往简要、片断。
我们一直在接受两种截然相反的训练：一方面，我们的专注力愈来愈短暂，我们总是想要跳过去、马上切入正题、很快看到总结。另一方面，我们从小就被灌输要把一本书读完。时间久了，我们渐渐忘了怎么读书。
我认识的每个人，都曾被某本书给困住。你可能现在就困在某一页，无法再往前，结果呢？有好长一段时间，你都不想再看书。对我来说，放弃阅读是何其悲惨。我曾经放弃看书，转去看读书笔记、拆书节目和公众号，但我发现自己什么也没学到，到头来还是得重拾书本。
我知道这很难，因为我们的大脑已经习惯在短平快的互联网上，主动或被动得吞咽这些鸡零狗碎的所谓 “资讯”，时间一天天过去，成长嘛没有。
于是我改变阅读方式，不再觉得自己有义务把一本书从头到尾读完。如果有人跟我提起哪本书很好看，我会买来读一读，无论什么时候，我手边正在看的书都有10到20本，但都是快速浏览翻阅，并试图找出每本书的重点。
如果书的开头有点无聊，我会跳过，有时我会从中间开始阅读，因为某个段落引起我的注意。我会从那里往下阅读，但不觉得自己有义务一定要读完。这样轻松的心态，反而保证了严肃阅读的时间。
结语
要在60天内，让自己的思考更清晰、更独立，你需要阅读数学、科学和哲学的巨著。阅读自然科学、微观经济学的经典著作原文，是打好思考根基的最佳途径。当你拥有扎实的独立思考根基，就能分清资讯的虚实与真假。快速浏览翻阅，找出书中重点，不要觉得自己有义务从头到尾读完。
网友评论