-
罗翔老师说他个人不太相信天道酬勤，他的理由是：
“因为如果相信天道酬勤，就很容易导致人走向骄傲和或虚无，怎么说呢，因为当你成功的时候，你觉得是靠你努力拼搏得来的，你配拥有这一切，所以你就瞧不起那些失败的人，当你努力后依然失败，又会陷入一种极大的抱怨，觉得天下不公”。这是他说的话。
我个人很喜欢罗翔老师，因为他是一个很善良的人，是一个有良知的人，所以并不存在故意反对他什么，完全就是对事儿，他这个观点在我看来，是有问题的，逻辑是不成立的。
首先天道酬勤，这个是很有道理的，不需要去质疑，相信就好，我们一定要这样的觉察和敬畏，老祖宗的话通常不会乱说的。
我们可以说勤奋之后未必有结果，但不勤奋很难有结果，如果你想在某件事上取得成果，那勤奋就是取得成果的基础，这在任何事情上都适用，任何事情。
世界上没有一个成果是你无需努力或勤奋就能获得的，除了年龄。就连天才都是1%的灵感，加99%的汗水，这才是真相。
至于罗翔老师说的观点，其本质上也是要先肯定勤奋才成立，不然就不成立。
因为勤奋之后有两个结果，一，事败，二，事成，事败是不需要建立在勤奋上的，因为失败很容易，不勤奋就能失败，而即使勤奋也可能失败，所以第一点可以说就无需勤奋。
但要想事成，就必然需要建立在勤奋的基础上，不勤奋是不可能让事成的，除非你的成功不是因为自己而成功的，不是靠自己成功的，但这种成功，是不能称为成功的，我想没人会认为王思聪是一个有成就的人吧（成功人士）！
就是说，其实罗翔老师否定的不是勤奋，而是因为勤奋成功之后，需要注意的事项：也就是不能骄傲，不能因为自己勤奋成功之后，就无视其他条件和因素，也要知道，努力不一定就能成功，失败是很正常 的事情，不要因为努力失败了就沮丧，这才是正确的理解。我们需要提防的是，注意不要因为努力之后的结果而感到骄傲或沮丧，而不是去质疑勤奋。
勤奋始终是一个必要条件，不然后面的骄傲，虚无，以及瞧不起别人都没有机会成立。
但他说的方式，就很有误导性，会给人一种，反正勤奋和不勤奋结果都可能失败，那为什么要那么拼，容易让人转向一种很消极和悲观的心态，相反，要是勤奋之后成功了，他的意思也是觉得因为成功后的骄傲会导致不好的结果，所以就不太相信，麻蛋，反正都有问题，我觉得这就是过度思考导致的，想多了，于是就复杂化了。
二
其实类似这种看似有道理，实则站不住脚话，我还想到一句，我相信很多人都听过：选择大于努力。
为什么很多人觉得这句话有道理，就是因为有例子可以说明，比如，某人选择嫁入豪门，于是过上了幸福生活，某人选择了一个赛道，抓住了一个风口，买入了某只股票于是发了财，挣到了普通人工作几十年都挣不到的钱，于是，选择大于努力。
但只要想一下就知道，这些例子，毫无例外，都是以结果为导向的，都是在陈述一个已经发生的结果，而完全无视原因。
怎么不说很多人即使嫁入豪门，但生活依然一地鸡毛呢？怎么不说，可能一个赛道里，成百上千人在里面（选了），大部分都没赛出来呢，而很多人也看到了风口也去抓（选）了，但是没抓住，买股票亏得一塌糊涂的就更多了。
我想说的就是，我们不能拿偶然性去代替必然性，那些说选择大于努力的，其实就是一种投机心理，想走捷径，期望一口吃个胖子，一夜暴富，一步登天，财富自由。
说这句话的，你可以观察下，干什么行业和做什么项目的人最喜欢说，通常就是那些搞传销和投机分子最喜欢说，然后那些喜欢奇迹和渴望意外的到来一次就把自己喂饱的人，最乐于听。
所以，努力大于选择才是真正有用的，真正对人有帮助的道理。
因为如果你不努力，你是不可能知道自己的选择对还是不对的，选择来自于判断力，而一个人的判断能力，通常不会天生就有，而是要通过后天努力获得的。
如果对一件事情，没有足够的了解和学习，没有尝试过，没有实践过，经历过，是很难有正确判断的，而这些都是需要通过努力才能得到，不然不可能。如果你都没有努力过，你怎么知道自己的选择是不是对的呢？梦到的吗？没有判断依据那就是瞎猫去碰死耗子。
如果某人在某件事上没有判断力，就相当于把自己的判断权寄托在别人身上，让别人做主，那就真的看运气了，很多人嫁得好，活得好，生活顺利什么，真的有运气成分在里面。而出身，环境，资源等等都属于运气，只是有些人身在其中所以察觉不到而已。
其实很多的事成，很多人的幸福，他们自己也是说不出个子丑寅卯来，很多可能自己都不知道为什么就那么顺利，不费劲，一做就成，一直顺利，但一定是有原因的，任何现象的背后，都有理论（依据）去解释，只是你可能不知道本质原因是什么而已，如果你感觉到生活顺利轻松，那一定是有人（原因）在背后替你负重前行，一定是这样的。
那为什么那么多人相信选择大于努力，就是因为他们看到别人展示的结果，就以为自己只要听那个有结果的人，自己也会有结果，于是，就上了大当了。
因为，天下没有免费的午餐。天上通常也不会掉馅饼，只会掉陷阱。这两句值得刻在墙上反复观看，这才是真正受用的道理。
-
网友评论