暑假里,和邻居一起办了一个小孩子的英语启蒙班,很多家长会犹豫,说你们尽管英语挺好的,听你们读英语也不错,但是,你们毕竟是国人,也是学习来的,我想送孩子去有外教的学校,学费贵点也没事。听到这个话,心理总会想着,这也是崇洋媚外吗?
前不久碰到留学回来的大学学长,学长说起自己的经历,说自己第一年到学校,英语开口的都是国内学习的英语,大家都觉得自己太严肃,但是好得也是开口了。面试过程也算没有想象的那么艰难,但是当他和预科班读了一年的朋友聊天时候,朋友流利的口语让他很惊讶,这么好的英语为什么还要再读一年预科?带着这个疑问,他问起了预科班里的生活老师,老师告诉他,他们只会这些,面对课文和论文的话题,他们的词汇也就这么点。甚至有人购买国内的教材,在美国学习。
这就不得不问我们,我们学习英语除了口语流利,更多的是希望能对自己的见识和眼界有帮助。
现在,我们回到孩子学习英语要不要选择外教?
外教,很多时候,我们只要看到不是国人都可以是外教,金发碧眼,高鼻梁,风趣开朗,放得开,很容易给人感觉,和他一起上课很轻松。但是,诸多的外教只是半路出家,他们来我们国家,或者旅游,或者求职,但是他们之前都不是从事教育职业的,说得更加直白点,他们只是陪着孩子玩儿。
大三的时候,我跑去学习雅思,口语课是一位黑人老师,在交学费的前一天,我向已经在上课的同学咨询,黑人的口语课好玩儿吗?都教点什么?人家无奈的表情告诉我:“你要是只想练听力,增加词汇量,太没问题了!但想跟他学方法……我们这个外教来中国前在美国是开卡车的。还有一个美国外教是黑人,上完他的课你还考什么证啊,直接去音像公司或酒吧做Hip-Pop助唱一个月怎么也万儿八千了!”我鄙夷地回了句:“人家容易吗?来到东方国家也受歧视!”之后,我就老老实实的报了一个浙大英语老师上的课程。口语还是黑人老师上,我就权当消遣的上着。
虽然这样,针对孩子也是一样,很多来我国的外教基本之前在国内可能只是一个电话接线员,卡车司机,甚至还是无业游民,他们一没有系统的知识教孩子,二没有足够的经验教育孩子,三他们的流动性很大。尽管我们可以因为他们的外观,和开朗的心性创造了生动的课堂氛围。几堂课下来,孩子估计什么都没有学会。
反观国人教师,因为现在的国内的开放,很多老师有着英语专业的教育背景,学习资料的富足,让老师们也开始不断的根据学生的需要设置课程,更加可贵的是,老师们现在已经越来越重视课堂的氛围,重视孩子的主动学习。
还有一个问题,就是很多有心的家长会注意,他们的发音更加准确,更加原汁原味。这不得不说,就像我们自己说普通话一样。但是所谓的英音?美音?真的有那么重要吗?作为语言,如果不是去做和语言相关的工作,我们只要表述不出问题就没事,新加坡的英语是全世界以英语为第二语言的国家里发音最难听的。但是不妨碍他们的学生是文化融合最好的,也不妨碍他们考取牛津、哈佛等世界高等学府。
其实,在是否外教的选择上,我的意见就是在乎老师在从事教育之前是做什么的,他们是否有相关的资质,就像我们老师要有教师资格证一样。 外教课,不是神话,也不是笑话。因为买课不像买猪肉——选对的老师,而不是对的品种和对的口味。
最后,我想说点题外话,有本书叫做《刻意学习》,所有有思维的活动都是刻意的,包括学习,你别指望孩子真的能在潜移默化中起作用,潜移默化的前提是,孩子能够认真参与或者被你灌输!
网友评论