有一个外科医生，做手术很高明，未经病人同意，年复一年地切掉病人正常的胆囊，大量的送去医院的病理学实验室。既不是为了展示自己高明的手术，也不是为了谋取牟利，而是他认为胆囊是所有疾病的祸根，如果你真的爱护病人，就应该尽快把这个器官切除掉。
这位医生如此乱来许多年才被革除职务，但这绝不是个例，我们每个普通人或是专业人士，或多或少都会有这名外科医生的认知倾向，而这种认知很可能会引发极其可怕的行为。
就像查理芒格说的，“手里拿着铁锤的人，看什么都像钉子！”我们每个人想问题都是根据已知的知识做选择，但是由于思维定势，很容易一条道走到黑，还认为自己是对的。
做事凭借直觉、经验，有时候可以更有效率，相反，一旦方向错了，效率越高，反而越坏事。
01
有心理学家做过实验：
让学生把一只手放在一桶热水里，另外一只手伸进一桶冷水。然后再要求学生把双手放进一桶常温的水中。虽然学生两只手是放在同一桶水里面，但一只手感觉好像刚放进冷水，一只手感觉好像刚放进热水。这就是感知引起的错觉。
再看一个现实版：
有一对急于搬到这座城市居住的外地夫妇，于是匆匆来到房地产经纪公司。经纪人故意先带着这位顾客看了三套条件十分糟糕而且价格贵得离谱的房子，然后他又带着顾客去看一套条件一般糟糕、价格也一般贵的房子。这样一来，经纪人通常很容易就成交。
如果你不是懂点心理学，此刻是不是已经被下套了呢？
还有更极端的例子——温水煮青蛙。
把一只青蛙放进热水中，青蛙会马上跳出来，但是你把青蛙放进冷水中，再慢慢加热，青蛙直到被烧死，也察觉不到水温在变化，而我们大多数人，像不像温水中的青蛙呢？
02
那么，如何避免如魔咒般的思维定势呢？查理·芒格的做法是建立多元思维模型，连他自己都说，他一生的幸福和成就，都得益于多元思维思考问题。
就是“你必须知道重要学科的重要理论，并经常使用它们——要全部都用上，而不是只用几种。遇到不同的问题，你需要检查不同的因素，应用不同的思维模型。”
我们不一定精通各学科，单是掌握各学科的常识，就足以应付生活中的大多数问题了。
例如懂点概率学的人，就不会去赌博，因为注定会输。
懂点心理学的人，处理人际关系就不会那么被动，还可以识别女盆友说的正反话。
懂得经济学的人，就知道解决贫穷本根之道是开放市场经济，提倡自由贸易，而不是单纯地呼吁解决公平，提高教育水平之类的。商业才是最大的慈善！
学会利息理论以后，就不会对商人囤积居奇的行为感到愤愤不平，因为商人囤积居奇，是因为产品可能短缺，这是果，而不是因，很多人把因果关系颠倒了。
很多人仇富，却不知道打倒了地主，也改变不了贫穷。一心一意搞发展，才是硬道理。
03
我常跟朋友说，智慧可以消除一切烦恼和痛苦，我们要做的就是，让自己变得更智慧！
朋友不置可否，说智慧也要实践！
我却认为智慧本身就包含实践，即知行合一，知而不做是不知，不是智慧的表现，是假智慧。
就好比某人发现了一座宝藏而不去挖宝一样令人不可思议，而事实就是他根本不知道，误以为自己知道，或者假装自己知道。
网上就有很多“砖家”，天天在预测股市，那么股市能不能预测呢？
如果经济学家都能够预测股市的话，或者他们对股市预测的成功几率，只要比市场水平高那么一点点，他们早就变成百万、千万、亿万富翁了，闷声发大财，还来讲课做什么呢？
如果知道预期随着“新事件”的出现而改变的话，就知道资产价格是随机行走的，是不可预测的。
就像我知道以上的一些常识，我就不会去赌博、不会当烂好人、不会活得愤世嫉俗，因为知道本身的同时也做到了。
04
那什么是真正的专家呢？
查理·芒格在帮助客户布斯处理他爷爷遗嘱的相关问题中，敏锐地发现遗产中的一块空地在未来具有巨大的价值，就劝布斯开发楼盘，布斯说他不懂房地产，问芒格要不要一起做。
芒格听后笑着说，“我要是连自己的建议都没办法实施，我岂不是自取其辱！”就这样两人各出一半资金，投入了十万美元，结果大获全胜，短短三年积累了140万美元。
这才是真正对自己智慧坚信的人。如果某人跟我说做什么能赚钱，那么我首先观察他自己去做了没有，如果没有的话，多半是不可信的，真正的人生信条，必定是他自己实践出来的结果。
至于别人怎么做，都是自己选择的结果。做错了，就得为自己的愚蠢买单，怨不得别人。更明智的做法，心平气和接受不能改变的一切，改变能够改变的。
网友评论