下面从以下几个问题展开对IOC & AOP的解释

• 什么是IOC？
• IOC解决了什么问题？
• IOC 和 DI 的区别？
• 什么是AOP？
• AOP解决了什么问题？
• AOP为什么叫做切面变成？

首先声明：IOC & AOP不是Spring提出来的，它们在Spring之前其实已经存在了，只不过当时更加偏向于理论。 Spring 在技术层次将这两个思想进行了很好的实现。

一、什么是 IOC

IOC （Inversion of control ）控制反转/反转控制。它是一种思想不是一个技术实现。描述的是：Java开发领域对象的创建以及管理的问题。

例如：现有 类A依赖于类B

传统的开发方式：往往是在类A中手动通过new关键字来 new 一个B的对象出来

使用IOC思想的开发方式： 不通过new关键字来创建对象，而是通过IOC容器(Spring 框架) 来帮助我们实例化对象。我们需要哪个对象，直接从IOC容器里面过去即可。

从以上两种开发方式的对比来看：我们 “丧失了一个权力” (创建、管理对象的权力)，从而也得到了一个好处（不用再考虑对象的创建、管理等一系列的事情）

1.为什么叫控制反转

控制： 指的是对象创建（实例化、管理）的权力

反转： 控制权交给外部环境（Spring框架、IOC容器）

二、IOC 解决了什么问题

IOC 主要解决的是对象之间的耦合问题。

例如：现有一个针对User的操作，利用 Service 和 Dao 两层结构进行开发

在没有使用IOC思想的情况下，Service 层想要使用 Dao层的具体实现的话，需要通过new关键字在 UserServiceImpl 中手动 new出 IUserDao 的具体实现类 UserDaoImpl（不能直接new接口类）。

很完美，这种方式也是可以实现的，但是我们想象一下如下场景：开发过程中突然接到一个新的需求，针对对IUserDao 接口开发出另一个具体实现类。因为Server层依赖了IUserDao的具体实现，所以我们需要修改UserServiceImpl中new的对象。如果只有一个类引用了IUserDao的具体实现，可能觉得还好，修改起来也不是很费力气，但是如果有许许多多的地方都引用了IUserDao的具体实现的话，一旦需要更换IUserDao的实现方式，那修改起来将会非常的头疼。

使用IOC的思想，我们将对象的控制权（创建、管理）交有IOC容器去管理，我们在使用的时候直接向IOC容器 “要” 就可以了

三、IOC 和 DI 的区别

IOC 和 DI 描述的是同一件事情（对象实例化以及依赖关系的维护），只不过角度不同。

IOC （Inversion of control ） 控制反转/反转控制。是站在对象的角度，对象实例化以及管理的权限（反转）交给了容器。

DI （Dependancy Injection）依赖注入。是站在容器的角度，容器会把对象依赖的其他对象注入（送进去）。例如：对象A 实例化过程中因为声明了一个B类型的属性，那么就需要容器把B对象注入到A中。

四、什么是AOP

AOP：Aspect oriented programming 面向切面编程，AOP是 OOP（面向对象编程）的一种延续，下面我们先看一个OOP的例子。

例如：现有三个类，Horse、Pig、Dog，这三个类中都有 eat 和 run 两个方法。

通过OOP思想中的继承，我们可以提取出一个 Animal 的父类，然后将 eat 和 run 方法放入父类中，Horse、Pig、Dog通过继承Animal类即可自动获得 eat 和 run 方法。这样将会少些很多重复的代码。

OOP编程思想可以解决大部分的代码重复问题。但是有一些问题是处理不了的。比如在父类Animal 中的多个方法的相同位置出现了重复的代码，OOP就解决不了。

COPY
 /** 
 * 动物父类 
  */ 
public class Animal { 

    /** 身高 */ 
    private String height; 
    
    /** 体重 */ 
    private double weight; 
    
    public void eat() { 
        // 性能监控代码 
        long start = System.currentTimeMillis(); 
        
        // 业务逻辑代码 
        System.out.println("I can eat..."); 
        
        // 性能监控代码 
        System.out.println("执行时长：" + (System.currentTimeMillis() - start)/1000f + "s"); 
    }
    
    public void run() { 
        // 性能监控代码 
        long start = System.currentTimeMillis(); 
        
        // 业务逻辑代码 
        System.out.println("I can run...");
        // 性能监控代码 
        System.out.println("执行时长：" + (System.currentTimeMillis() - start)/1000f + "s"); 
    } 
}

这部分重复的代码，一般统称为 横切逻辑代码。

横切逻辑代码存在的问题：

• 代码重复问题
• 横切逻辑代码和业务代码混杂在一起，代码臃肿，不变维护

AOP 就是用来解决这些问题的

AOP 另辟蹊径，提出横向抽取机制，将横切逻辑代码和业务逻辑代码分离

代码拆分比较容易，难的是如何在不改变原有业务逻辑的情况下，悄无声息的将横向逻辑代码应用到原有的业务逻辑中，达到和原来一样的效果。

五、AOP解决了什么问题

通过上面的分析可以发现，AOP主要用来解决：在不改变原有业务逻辑的情况下，增强横切逻辑代码，根本上解耦合，避免横切逻辑代码重复。

六、AOP为什么叫面向切面编程

切：指的是横切逻辑，原有业务逻辑代码不动，只能操作横切逻辑代码，所以面向横切逻辑

面：横切逻辑代码往往要影响的是很多个方法，每个方法如同一个点，多个点构成一个面。这里有一个面的概念

参考资料：《Java中高级核心知识全面解析》
获取方式：私信【资料】免费获取
还有更多Java PDF学习资料等你来拿！！！