今天晚上听了一个美国分子生物学专家的讲座，宋嗣宏教授是我们学校针灸推拿学院图雅老师精神疾病研究团队的合作伙伴。今天我在听讲座的时候确实没怎么听进去，因为有点听不懂，但是讲座后我还是问了问题，我的问题是中医现在借助新的手段，借助国际通用的标准去证实我们的作用机制和疗效，但是我们在用中医治疗的时候，在学习中医的时候，还是在自己的体系内，还是在用我们自己的思想。用涂鸦老师的原话讲我们这是走不出国门甚至走不出校门的，根本不懂，甚至我们自己也没想透这个路线问题。中医这一套体系和西医体系究竟该如何融合，这是一个伪命题。嗯，有很多专家啊老前辈认为中医和西医无法融合，是有依据有道理的。今天晚上，图娅老师强调了一点很重要，她以经络实质研究为例，说明了中医和西医不是一个体系，确实无法融合，也没有必要去做经络的实质研究，是个伪命题，是没有意义的，经络一定有他的实质基础，它可能是神经肌肉筋膜体液等等，但是要把它研究出一个实质来，实际是没有必要，也没有可能。宋老师也说，机制研究是个无底洞，不可能到尽头。中国古人在当时的条件下就是非常智慧地认识到了人体存在经络这个作用系统，我们中医用这个思维，会用经络系统治病就够了，然后再用现代医学的新技术去验证，完全不存在矛盾。
怎么让中医的声音，能够被认可，是个大课题，有的老师从循证医学方面来提供疗效证明，有的老师从基础研究做起。
被认可了然后呢，目的是什么呢，我们中医传承还是要守住传统理论体系的，希望现代人承认了中医疗效，还能再承认中医思想就更加难了。中医和其他自然疗法其实没有本质区别，只是理论体系不同，自然疗法始终都是小众，因为这些和人类心灵回归有关。
网友评论