美文网首页
常见逻辑谬误:非黑即白

常见逻辑谬误:非黑即白

作者: 谷奔 | 来源:发表于2019-04-04 16:52 被阅读0次

    某种问题有多个答案或可能性,但却只提供两个选择,隐藏了其他选项,变成不是黑就是白。

    例如,我有一天在朋友圏看到这样的评论,“网上经常看到吐槽,那么多人生活贫困,我们的政府还大把花钱在军费和援外上。近日看《乡下人的悲歌》,美国作者也有同样的吐槽:我们有那么多航母,政府居然不肯花钱给他的邻居主妇戒除毒瘾。“呵呵,这就是典型的“非黑即白”的逻辑谬误。

    这种非黑即白的前提默认,简单粗暴地将事物一分为二,却忽略了其他可能性的存在。再例如:

    在谈到反恐问题时,有人就会说:如果你不支持反恐,那你就是支持恐怖分子。

    这就犯了错误二分的谬误。我们周围有很多人喜欢用亚里士多德式的“非此即彼”的逻辑去解释上下、黑白、对错、爱恶等,总是认为:

    你如果不讨厌它,就是喜欢它;

    他如果不是有罪,就是无罪……

    却没有看到黑与白之间是有灰色地带的。

    要知道,这个世界是很复杂的,并非两个对立面就可涵盖,很多时候,人们并没有看到在两个极端之间存在着中间地带。

    例如:

    "这栋教学大楼目前的状况很差,已经破损不堪,我们要么把它拆掉重建,要么就只能继续拿学生的人身安全去冒险。显然,我们不应该拿任何人的生命安全冒险,那么我们必须把它拆掉。"

    这里的问题在于除了“拆掉”和“继续拿学生的人身安全去冒险”之外,还有没有其他解决办法,比如维修该建筑或者采取某种措施保证学生安全?如果只有部分教室破损,那么我们也许可以不用这些教室,而用其他没有破损的教室。

    最后,下面这个图片也把”非黑即白“式思维戏谑得展示出来。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:常见逻辑谬误:非黑即白

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gpckrqtx.html