美文网首页想法散文
《不必读书目》是一种反讽

《不必读书目》是一种反讽

作者: 有书共鸣 | 来源:发表于2018-06-02 12:39 被阅读9次

    最近流行“不必读书单”,我也没细看,每个人都有自己的选择。想起手里也有本《不必读书目》,恕我无知,还以为作者刀尔登是外国人,想着参考一下也好。

    原来刀尔登是东北的一个地名,作者用来做了笔名。网上搜索,据说刀尔登是比较热的“网红作家”,这一代成名的门槛低了很多,完全不需要有张爱玲的那种“成名要趁早”的焦虑。不管是视频网红还是网红写手,抄袭借用,只要有人气就能红,没有人气舍得花钱刷刷,也能有效。

    网友对刀尔登的评价都很高,《不必读书目》我就是翻翻而已,可能自己无才,所以不懂欣赏。第一印象就是哗众取宠,不必读各种经,各种传,各种古典文学……不如书名改成《不必读书》,作者自己肯定是读过这些书,才能判断说“不必读”,如果自己根本就没读过,却下此判断,不就是儿戏吗?有人说,你怎么一点幽默感都没有呢,看不出作者这是讽刺么,利用人类的逆反心理,不鼓励读的,反而好奇的想去翻翻?那我们也可以揣测,本来平平无奇的文字,被书商巧妙的一包装,就成“网红”了。

    蒋勋讲红楼,叶老师讲说诗词,白先勇说红楼,青菜罗卜各有所爱。刀尔登分享《不必读书目》,却没有实力证明自己的观点值得信任。当然,他其实只是把卖给周刊的专栏,结集成书,再卖一次而已。演员们已经习惯了表演,此处该流泪那里该大笑,天衣无缝,把戏带到了生活。作者也难免要演,笔下的文字未必是出自内心,可能就是供市场需求,就像某些人的日记,没有下笔就已经谋划好,怎么展现给大众围观,越多人围观越好。专栏作者更是如此,签约前大致方向要谈好,然后照着方框套文字,写到最后写不出了,也要死撑。

    我们为何要读经典?经典已经是经历了时间的考验和证明的了。流行的也要翻翻,判断一下垃圾和精华。垃圾书是不能看太多的,想象脑海里要是积累了一堆垃圾,也是蛮可怕的,那真的是不如不读书。

    我对《不必读书目》,对刀尔登都没啥感觉,只是对“不必读书”“不必读书目”“不必看书单”有点好奇,其实就是反讽,自己喜欢看什么,需要补充什么,就看什么。信用好的出版社,比如广西师大,商务,三联的书单,都是可以参考的,因为出版社是用自己的专业来赢得好人脉的,网红式的流行文字,有空可以翻翻,不必当真,你在微博里发几行字,可能就收到几个私信,建议你找她们推广你的微博,花钱就有人气。

    如果社会流行不必读书,我会建议大家趁着618大促销,拿下各种优惠券,买下一批书,大家不读书,你读了,你离成功就会很近了。虽然成功就是一种功利,总比文盲好。

    作者在《不读红楼》里都写了,“题目照例危言耸听,”《红楼梦》我在读,作者的文字也翻翻,对我有用的就吸收。就不建议购买了,书海无涯钱包有限,网上找免费电子版也就算了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《不必读书目》是一种反讽

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gphrsftx.html