看到了一个关于上帝是否证明的存在，著名神学家托马斯阿奎那的证明神是存在的，但看到他的证明方法，恰恰能证明神是不存在的，或者说神的存在没有意义。
阿奎那说任何现象背后都有原因，而原因背后又有另外的原因，比如说柳絮飞舞是因为有风，而有风是大气受热不均匀，大气受热不均匀是因为太阳辐射，而太阳辐射是太阳内部的聚变……
如此往前推导，总有尽头，这个尽头就是第一因，是所有现象的因，这个因就是神或者上帝。
这样的解释尽管有些意思，但恰恰证明神仙的不存在，或者说神仙存在对我们而言没有意义。为什么这么说呢？
关于神的存在的，我们普通人的认识就是超自然的存在，而阿奎那认知中的神不能超越自然规律，既然不能超越自然，那还有什么意义？
网友评论