拷贝 在iOS开发中太习以为常了，我们都非常了解了，本篇就再次回顾这个老生常谈的知识点
一、定义
浅拷贝：拷贝指针，仅拷贝指针地址，对象的内存区域还是一样的，即新的指针也指向同一片内存。
深拷贝：拷贝内存。即真正的复制了一份，指针地址，内存地址都完全不一样。
那么iOS中是怎么实现深、浅拷贝的？
二、Copy和mutableCopy
是通过Copy和mutableCopy来实现的拷贝的
我们知道，若想令自己所写的对象具有拷贝功能，则需实现 NSCopying协议，如果可变的话，如果定义的对象分为可变版本与不可变版本，那么就要同时实现 NSCopying 与 NSMutableCopying协议。
系统的NSString、NSArray、NSDictionary就是满足了NSCopying和协议NSMutableCopying 协议的类,
下面我们就以NSString和NSArray分别代表非集合类和集合类为例
非集合类
NSString
-
定义一个NSString变量str1，分别copy和mutableCopy，打印内存地址
image.png
copy后，地址没有变化，mutableCopy后，地址变化了
-
定义一个NSMutableString变量str1，重复上述操作，打印地址
image.png
copy和mutableCopy后，地址都变化了
结论：😄
对 immutable 对象进行 copy 操作，是指针复制，mutableCopy 操作时内容复制；对 mutable 对象进行 copy 和 mutableCopy 都是内容复制
[immutableObject copy] // 浅复制
[immutableObject mutableCopy] //深复制
[mutableObject copy] //深复制
[mutableObject mutableCopy] //深复制
集合类
NSArray
-
定义一个NSArray对象ar1，分别copy和mutableCopy，打印
image.png
copy后地址没变，mutableCopy后地址改变
那么它内部的元素会变化么？我们更改其中第一个元素，看是否都更改了
image.png
ar1更改可第一个元素，ar2和ar3也同步更新了，说明内部元素只是浅拷贝
-
定义一个NSMutableArray对象ar1，分别copy和mutableCopy，打印
image.png
三个地址完全不同，都是地址拷贝；同时我们更改了ar1的第一个元素，其他数组也同样更新了，也是指针拷贝
结论😄：对 immutable 对象进行 copy，是指针复制， mutableCopy 是内容复制；对 mutable 对象进行 copy 和 mutableCopy 都是内容复制。但是：集合对象的内容复制仅限于对象本身，对象元素仍然是指针复制
[immutableObject copy] // 浅复制
[immutableObject mutableCopy] //单层深复制
[mutableObject copy] //单层深复制
[mutableObject mutableCopy] //单层深复制
到此为止，那我们属性修饰符里用copy、mutableCopy还是strong呢？
三、property修饰符
- 因为父类指针可以指向子类对象,使用 copy 的目的是为了让本对象的属性不受外界影响,使用 copy 无论给我传入是一个可变对象还是不可对象,我本身持有的就是一个不可变的副本.
- 如果我们使用是 strong ,那么这个属性就有可能指向一个可变对象,如果这个可变对象在外部被修改了,那么会影响该属性
copy 此特质所表达的所属关系与 strong 类似。然而设置方法并不保留新值，而是将其“拷贝” (copy)。 当属性类型为 NSString 时，经常用此特质来保护其封装性，因为传递给设置方法的新值有可能指向一个 NSMutableString 类的实例。这个类是 NSString 的子类，表示一种可修改其值的字符串，此时若是不拷贝字符串，那么设置完属性之后，字符串的值就可能会在对象不知情的情况下遭人更改。所以，这时就要拷贝一份“不可变” (immutable)的字符串，确保对象中的字符串值不会无意间变动。只要实现属性所用的对象是“可变的” (mutable)，就应该在设置新属性值时拷贝一份。
所以
修饰NSString或者NSArray、NSDictionary时，一般使用copy，可以防止setter方法时，使用的是子类（可变对象）赋值，后面更改时，导致数据混乱。
修饰NSMutableString或者NSMutableArray、NSMutableDictionary时，使用strong，这样，才可以进行后面的更改。
网友评论