Photo by @格林威治的夏天 2018.8
前天晚上，和出差的同事聊天，说到了对孤独的看法，都赞同一点：人终究是孤独的。
我对孤独有一定认识并且开始思考起于2014年左右，那时读了那本经典的作品《百年孤独》。虽然小说比较晦涩难懂，人名记起来都非常费劲，但还是硬着头皮读完了。到后来越读越有一种特别的感觉，并被其吸引。那种吸引不是一般小说靠故事情节，而是小说所营造出的那种独特的气场、氛围和情绪，深深的淹没你，同时唤醒从小对于孤独的感受，也引起了我的思考：
人生来孤独，也终将走向孤独。
这种对于孤独的认识，会反向对你的人生观和价值观产生影响。就像为你的人生期许设了一条底线，一条很低的底线，让你看穿这霓虹闪烁，绚烂夺目背后的一切。这条底线就是那种所有人终究都会走到的那一步，都无法摆脱的永恒的孤独。这也许就是马东所说的：人生的底色是悲凉。
而今天，幸运的是，有关孤独，今天听到了新的解读。
每天听喜马拉雅APP上的《喜马讲书》栏目，会解读很多经典的书籍。今天解读的是《白鹿原》，着实让我很惊喜：
一来，一般的解读书籍的栏目，都会解读一些畅销的，管理或者商业类书籍，说不好听的都是一些非常功利性的书籍，这类书籍受众比较广，说起来也好讲，比较讨巧。而《白鹿原》这部史诗级别的巨著，想看懂都得好几遍，时间跨度之长，底蕴之深，立意之高，非一般小说所能及，因此很少有一般的节目会去解读这样的书，非常难得；
二来，《白鹿原》是我非常喜欢的作品，我的书架上放着这本小说的不同版本。此外，北京人艺和陕西人艺的话剧版，电影版，电视剧版我都看过。可以说是这篇小说让我对文学有了初步的认识，读完之后的醍醐灌顶，又让我对这片土地，那片土地上的人，以及人应该怎么活有了很多新的思考。对于如此喜欢的作品，我也很好奇别人会怎么解读。
听完之后果然没有失望，其中有三句话让我印象深刻，解读者说《白鹿原》里也讲到了孤独，以这个角度来说，相比那本《百年孤独》，这本《白鹿原》其实也可以叫作《五十年孤独》——因为它是以清末一直到解放战争那五十多年为时代背景的，他认为小说有三种孤独：
一、不为世俗所容的孤独
二、被历史洪流所迫的孤独
三、明知不可为而为之的孤独
这三种孤独贯穿了作品的整个过程，每一种都有代表性的人物。不为世俗所容的孤独，主要说的是田小娥；被历史洪流所迫的孤独，主要说的是白灵，兆鹏和兆海的经历；而明知不可为而为之，则指的是朱先生。
如果按这样的观点来讲，那么我们对于孤独的定义应该放的更宽一点，孤独代表一种不同，代表一种高处不胜寒，代表一种风萧萧兮易水寒，代表一种理想与信念的代价。说到这里，我似乎对有句话更明白了些——孤独是一种权利。
网友评论