信任，动词，有三重含义：
1．相信并加以任用；
2．相信；
3．任随，听凭。
信任：
带着善意来看待世界，但是只给一次机会就够了
我感觉小时候很少涉及信任问题，面对“背叛”的朋友，大家都会敬而远之，朋友圈就那么几个人，游戏、学习、上下学足够了。
毕业后，突然接触一大群陌生人，大家在一起不在是单一的为了玩耍，为了上下班路上结个伴。
我以为把工作做好是这群人唯一的目的，现实让我大跌眼镜，我们私底下的聊天，不久后就会出现在领导的嘴里，说好了一起争取的利益，会议上就变成了少数人的呐喊，
再也找不到小时候那种单纯的友谊，人与人之间的复杂让每个成年人如应激的猫。
我开始寻找水浒中的“梁上好汉”，寻找三国中的义薄云天的挚友，
我无数的信任带回来了无数次的“背叛”。
侄子侄女们，上学的时候，打小报告的同学，大家会孤立他，排挤他，让每个人对“背叛”充满敬畏。社会中的骗子，他们会不停的出现在我周围，甚至不止一次，我大声呼喊这个人是骗子。只能迎来别人鄙夷的目光。
今天我给你们的第一个建议：
还是不要靠别人的评价来评估一个人，
不听老人言吃亏在眼前，这不是被人卖了，还替别人数钱吗？
【我在某次事件中义愤填膺的觉得不公平，并且四处游说······可事后反思的时候，发现自己正想要的只不过是“分一杯羹”】
甚至是我根本不知道我想要什么，
小时候大家在一起玩还存在冲突，长大后涉及到具体金额的利益后，更无法避免“分赃不均”，
如果在一次交易中我得到了我应得的，就是一次完整的交易，即便存在因为信息不对称带来的巨大利益差，那么也是我们的学费，对方的存在不但帮我忙解决了问题，还提升了认知。
大家合作的基础是互相契合，我们考量的是对方的能力是否值得信任，剩下的道德问题，只能通过条件来约束，可能是博弈，可能是法律···
我自己常常用道德标准来衡量一个人的业务能力，然后选择了一个半吊子把事情做的稀碎。
那应不应该相信别人评价的业务能力呢？
第二个建议：
我们应该为自己的确定性来背书。
短视频评论区会看到：原来仙女也要吃喝拉撒。
片段即永恒，我常会因为片段信任，因为全局失望。
沾染上生活的气息的人，会跌下神坛，他们的贪嗔痴也是如此丑陋，
那我们到底跟对方合作的需求是什么呢？
换句话说，我光评价我道德没有问题，就会在工作中，商业拔得头筹吗？
我的优势是省钱还是效率高。
我如何展示他们呢？
我相信每一次合作的过程中，最享受的时刻莫过于把“自己”放心的交给对方，安静的等待结果。
我也能解决多少事，这是我存在的价值，现实就是这么现实，
所以有的人就会一直“气死你”般的存在。
公序良知呢？抛开技能性因素外，多数人还剩下体力这一项，如果连它也扣除，别人凭什么找我？
那应该是这样一个排序：技能+人品=口碑。
多说一嘴：
我多次提到能够解释为愚蠢的就不要解释恶意，一定要带着善意的目光拥抱世界。
尤其是对刚步入社会的人，善意可以让我们拥有最大的心里去接触更多的人。恶意只能消磨为数不多的心力。
当然，对一个人，善良一次足够了。
致我即将步入大学的侄子侄女们，请你们相信我说的每一句都是错的
网友评论