信任,动词,有三重含义:
1.相信并加以任用;
2.相信;
3.任随,听凭。
信任:
带着善意来看待世界,但是只给一次机会就够了
我感觉小时候很少涉及信任问题,面对“背叛”的朋友,大家都会敬而远之,朋友圈就那么几个人,游戏、学习、上下学足够了。
毕业后,突然接触一大群陌生人,大家在一起不在是单一的为了玩耍,为了上下班路上结个伴。
我以为把工作做好是这群人唯一的目的,现实让我大跌眼镜,我们私底下的聊天,不久后就会出现在领导的嘴里,说好了一起争取的利益,会议上就变成了少数人的呐喊,
再也找不到小时候那种单纯的友谊,人与人之间的复杂让每个成年人如应激的猫。
我开始寻找水浒中的“梁上好汉”,寻找三国中的义薄云天的挚友,
我无数的信任带回来了无数次的“背叛”。
侄子侄女们,上学的时候,打小报告的同学,大家会孤立他,排挤他,让每个人对“背叛”充满敬畏。社会中的骗子,他们会不停的出现在我周围,甚至不止一次,我大声呼喊这个人是骗子。只能迎来别人鄙夷的目光。
今天我给你们的第一个建议:
还是不要靠别人的评价来评估一个人,
不听老人言吃亏在眼前,这不是被人卖了,还替别人数钱吗?
【我在某次事件中义愤填膺的觉得不公平,并且四处游说······可事后反思的时候,发现自己正想要的只不过是“分一杯羹”】
甚至是我根本不知道我想要什么,
小时候大家在一起玩还存在冲突,长大后涉及到具体金额的利益后,更无法避免“分赃不均”,
如果在一次交易中我得到了我应得的,就是一次完整的交易,即便存在因为信息不对称带来的巨大利益差,那么也是我们的学费,对方的存在不但帮我忙解决了问题,还提升了认知。
大家合作的基础是互相契合,我们考量的是对方的能力是否值得信任,剩下的道德问题,只能通过条件来约束,可能是博弈,可能是法律···
我自己常常用道德标准来衡量一个人的业务能力,然后选择了一个半吊子把事情做的稀碎。
那应不应该相信别人评价的业务能力呢?
第二个建议:
我们应该为自己的确定性来背书。
短视频评论区会看到:原来仙女也要吃喝拉撒。
片段即永恒,我常会因为片段信任,因为全局失望。
沾染上生活的气息的人,会跌下神坛,他们的贪嗔痴也是如此丑陋,
那我们到底跟对方合作的需求是什么呢?
换句话说,我光评价我道德没有问题,就会在工作中,商业拔得头筹吗?
我的优势是省钱还是效率高。
我如何展示他们呢?
我相信每一次合作的过程中,最享受的时刻莫过于把“自己”放心的交给对方,安静的等待结果。
我也能解决多少事,这是我存在的价值,现实就是这么现实,
所以有的人就会一直“气死你”般的存在。
公序良知呢?抛开技能性因素外,多数人还剩下体力这一项,如果连它也扣除,别人凭什么找我?
那应该是这样一个排序:技能+人品=口碑。
多说一嘴:
我多次提到能够解释为愚蠢的就不要解释恶意,一定要带着善意的目光拥抱世界。
尤其是对刚步入社会的人,善意可以让我们拥有最大的心里去接触更多的人。恶意只能消磨为数不多的心力。
当然,对一个人,善良一次足够了。
致我即将步入大学的侄子侄女们,请你们相信我说的每一句都是错的
网友评论