广义相对论和量子力学的碰撞，最终产生什么？

导读：前天分享了一个我和微友的讨论，今天发这个是一个加我微友的朋友的思想，分享出来给大家。标题是我自己想的：广义相对论和量子力学的碰撞，最终产生什么？ 这是我们全人类最关注的。

广义相对论和量子力学的碰撞，最终产生什么？

——通晓天机

物理学在诸多学科中有其特殊地位，这是因为物理学和哲学研究的最根本问题是同一个问题： 什么是世界的本源？这个问题在哲学那里就是世界观问题，在物理学中就是宇宙的最根本存在的作用方式表现为世界秩序。把猫叫了个咪，都一样。

所以物理学和人文学科是想通的。

爱因斯坦虽然也是量子力学的创始人之一，可是他的世界观和量子力学主流学派（哥本哈根学派）却迥然不同。有名的爱因斯坦和波尔的学术争论本质上就是不同的世界观和认识论的激烈碰撞。爱因斯坦的世界观是唯物主义，认识论是理性主义，而玻尔所代表的哥本哈根学派世界观是主观唯心主义，认识论是经验主义。

本来，西方世界是用上帝来平衡这个矛盾，可是中世纪以后，上帝的合理性被西方世界广泛质疑，当尼采宣布上帝死了后，西方世界“天人相分”的世界观特征就被固化了，具体反映在物理天文学领域就是广义相对论和量子力学的不相容性。

轴心时代形成了两种具有代表性的文化范式，即西方世界的“天人相分”世界观类型和中国的“天人合一”世界观类型。“轴心时代”之后的人类文明史就是由这两种文化类型主导的，将来这两种文化的辩证综合将使人类进入意志自由状态。

西方世界所引发的广义相对论和量子力学的不相容性就是说宏观世界和微观世界是由不同的世界秩序所主导的。而这个现象在中国文化语境中却不会出现，所以广义相对论和量子力学的不相容性这个难题只有中国人能解决，正所谓：“道在蝼蚁”。

中国文化的转型必然要提出一个新的宇宙模型，就如同当初哥白尼提出新的宇宙模型对应于西方世界发生重大变革从而主导人类文明进程一样。

本来要给你陈述为什么只能是中国人解决现有物理天文学诸多问题，结果有事没顾上，现在趁这个机会说出来，请你看看。

牛顿为什么认为引力是超距作用？

因为牛顿不知道引力是空间作用于物体的表现，既然引力场就是空间，那么物体都是浸没在空间（引力场）中，就如同鱼在水中一样，当鱼不知道水的存在时，鱼就会认为它感觉到的水压是来自远方瞬间发生的超距作用力。当然这条鱼是条聪明的鱼，是鱼中的牛顿。

广义相对论是对牛顿引力理论的超越，而超越的关键点是等效原理。

为什么爱因斯坦的等效原理是关键，这里面大有学问。

引力等效于惯性力意味着什么？

意味着不把引力看做是物体相互吸引才能破解引力的奥秘。引力不是物体相互吸引是什么？爱因斯坦认为引力就是空间弯曲。

那么所谓的引力波有是怎么回事呢？

所谓引力波不是物体相互作用的结果，而是两个空间（引力场）相互作用的结果。所以发现引力波不是什么值得高兴的事情，因为我们随时能感觉到所谓引力波的存在，那就是潮汐现象。潮汐现象是月球空间（引力场）和地球空间（引力场）相互作用的结果，每天两次潮涨潮落就是所谓引力波的表现。

物理天文学领域的现状和哥白尼时代一样，现有的物理天文学出现了一大批疑难问题（广义相对论和量子力学的不相容性、暗物质、暗能量、反物质、虫洞、夸克的幽闭、量子纠缠、物质的基元等等）无法解决，而自爱因斯坦以后西方世界已经无法产生出真正的天才人物了，诺贝尔奖水平越来越低就是西方世界整体思维能力已经不能跟上时代发展的真实写照。所以，西方物理天文学界有什么所谓的新发现是我们已经要冷静判断，不能盲目跟风，否则现有物理天文学诸多问题就无法解决，也不可能提出真正的新宇宙论。

摘自通晓天机作品。