在我看来，一家人合着伙儿把自家媳妇弄死了，还把这事儿做得天经地义。
这件事大家肯定都知道：7月份正是全国各地温度渐高，步入酷暑的开端。山东淄博一位新晋产妇诞下一子，在家中坐月子。然而悲剧便是在家人的“体贴关怀”中酿成了。期间，家人怕她落下毛病，在本来已闷热的房间里，不准开空调风扇，孕妇穿着长袖长裤，还要求她盖被子，产妇不幸中暑身亡。在送往医院后，孕妇体温高达40多°，心脏和肝脏都有不同程度损伤。最终不治身亡。
在我看来，一家人合着伙儿把自家媳妇弄死了，还把这事儿做得天经地义。这让我想到了中世纪异教徒火烧女巫的情景，一群人跟魔怔了一样达成了共同目的，双眼死盯着她，看着她体温升高，她的意识逐渐衰弱，生活空间也只是一张床，连掀个被子都不被允许，她想起来活动一下，没门！她想洗个澡，没门！那群人自己却扇着蒲扇，一边说西瓜好甜。
可以想象等婴儿长大能思考了，问奶奶，我妈怎么死的？（不，奶奶才不会说：当初我坐月子的时候啊，我婆婆就是让我待在床上，穿着长袖长裤，哪儿也不准去，还给我端了一碗腊八粥？？？）整个家庭沉默了，这时奶奶随口说，你妈难产死的。于是，小孩又陷入了无尽的自责中……
若真正要追究起孕妇死亡这件事是谁的责任，一家人可能也不是真想把媳妇弄死，毕竟才生下来的娃还没奶水，很难摄取营养。那么凶手不是别的，便是无知，无知地听信一系列传言：孕妇不能洗头洗澡、孕妇要静卧（而且还通常被理解为不能下床活动）、孕妇要穿防辐射服、孕妇不能碰宠物，等等。
那么如何才能避免被传言误导，如何一一识别出来呢？我总结了以下几种方法：
（Weixin ID：小女有毒，Weibo ID：萝姬安娜）
1、理性分析
大多的传言只要想想背后的缘故，便能不解自破。比如《二十年目睹之怪现状》里的姊姊，个性独立有见地，我特别喜欢，她对“女子不可抛头露面”这句话的分析是这样的：
“这句话我最不可信，须知有一种不自重的女子，专欢喜涂脂抹粉，见了人，故意的扭扭捏捏，躲躲藏藏的，她却又不好好的认真躲藏，偏要拿眼梢去看人；便惹得那些轻薄男人，言三语四的，岂不从此多事？所以要切戒他抛头露面。若是正经的女子，见了人一样，不见人也是一样，举止大方，不轻言笑的，那怕她在街上走路，又碍甚么呢？”
—— 《二十年目睹之怪现状》
由此可见某些传言虽然看起来有点那么道理，但也不是说给所有人听的，更不可据此束缚了自己。
2、拒绝冷漠
我为什么会把人性扯进来？就像很多人为了读书而读书，已经忘记读书的本质。事件中的那一家人本身是为了孕妇好，为了不让它落下病根儿，采取了一系列反人性的行为，忽略了孕妇本人的意志，也许她本人也做着自我催眠。我无从可知，但我绝不会相信，这名孕妇没有做一丁点的反抗。也不会相信众人看着她身裹棉被的现状没有觉得任何异样。为了遵循传言，而违背自己意志，甚至泯灭人性。也是绝了！
3、那些长得像伪科学的
字句中带有“全都”、“绝对”等一概而论等字眼便要警惕了。传言有一个特性，便是危言耸听，把很小的事说得特别夸张，来博得人们注意。而通篇下来，没一个论证靠得住脚。微信以前传一篇文章，说得是女性经期不能洗头这事，我也听好奇便打开来看。虽然现在我也也说不出个究竟，但全篇都是变着法地说不能洗头，一会儿说是古医书上写的，一会儿又说“我们以为古代人没有吹风机，但其实根本不是这样！”那到底是怎样呢？我看到末尾也没见作者吐出半点儿证据。
4、拓宽知识面
无知则轻信，如果身边的人不能带给你答案，那就登陆网站查找资料，百度、搜狗、360网站等看下有没有相关的说法，医药方面搜索丁香医生、拇指医生，很多很全的百科常识，还能分门诊咨询专家。现代的工具太多了，就不一一例举。
5、尝试质疑
我记得以前有段时间“专家”这两个字被大大抨击，还在前面加上“狗屁”两个字，原因是专家也有伪科学。虽然现在说言论自由、百花齐放了，但没有价值的观点也多了起来，耳朵听着起茧时便不会刻意在乎，尽管说去，要不要较真就是另一码事了。
作者简介：萝姬安娜，自媒体人，活跃于心理学、职场领域。
同名微博：萝姬安娜，微信公众号：小女有毒
思想是一颗种子，让你突破内心的壁障 微信公众号：小女有毒，作者：萝姬安娜
网友评论