美文网首页国学与传统文化
混沌之死--《应帝王》解读

混沌之死--《应帝王》解读

作者: 坐怀不乱_d4bd | 来源:发表于2018-07-30 23:18 被阅读0次

有个悲伤的故事:南海之帝为倏,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌之德,曰:“人皆有七窍以视听食息,此独无有,尝试凿之。”日凿一窍,七日而浑沌死。

这是一个因为失去本真而死去的故事,要顺其自然,你认为好的东西,强给予别人,可能不一定会有好结果。天地万物并不能用一个标准来衡量,不能因为“人皆有七窍”这样的理由而判定混沌浑然一体的状态是低配。帝王治国也应该以适应为本,统治者切勿画蛇添足,没事找事胡折腾。

这个故事其实出自《应帝王》,是《庄子》内篇中的最后一篇,它表达了庄子的以不治为治为政的思想。什么样的人“应”成为“帝王”呢?那就是能够听任自然、顺乎民情、行不言之教的人。

全篇以这七个故事组成,寓托了他无为而治的政治主张。

第一部分至“而未始入于非人”,借蒲衣子之口说出理想的为政者,听任人之所为,从不堕入物我两分的困境。说明帝王切勿以才疏德,切勿清高于世,贴心于民,赢得人心。

第二部分至“而曾二虫之无知”,指出制定各种行为规范乃是一种欺骗,为政者无须多事,倘要强人所难就像“涉海凿河”,“使蚊负山”一样,劝说不可强权政治,推行法令。

第三部分至“而天下治矣”,进一步倡导无为而治,即“顺物自然而无容私焉”的主张,统治者应提高自身素质,清心寡欲,没有杂念。

第四部分至“而游于无有者也”,提出所谓“明王”之治,即“使物自喜”、“化贷万物”的无为之治。是借老子作的话,统治者以大道、大德为本,切勿施雕虫小计。

第五部分至“一以是终”,叙述神巫给得道的壶子看相的故事,说明只有“虚”而“藏”才能不为人所测,含蓄地指出为政也得虚己而顺应,也有提醒统治者切勿相信巫术。

第六段是庄子对统治者的建言,强调为政清明,应像镜子那样,来者就照,去者不留,“胜物”而又“不伤”。

最后一段,就是开篇关于混沌的故事。

推而广之,一个国度只有一个君主,王是唯一的;但在生命意义上,每个人都是自己的王。庄子是想告诉世人,每个人都是自己的王,要成为生命和世界的主宰,而不是受奴役,不为任何观念制度所束缚,符合自然之道,这才是“应帝王”的根本含义。

相关文章

  • 混沌之死--《应帝王》解读

    有个悲伤的故事:南海之帝为倏,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌...

  • 己所欲,亦勿施于人

    ----混沌之死想到 《庄子》在应帝王篇的最后,讲了一个故事。 南海之帝为儵,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。儵与忽...

  • 故事:多管闲事1

    《庄子·应帝王》中有个故事: 南北海有两位帝王,名叫倏和忽,他俩常常去中央的帝王混沌家做客,每次都受到热情款待。 ...

  • 各种人死之称谓

    中年之死叫( 早逝) 帝王之死叫(驾崩 ) 因公而死叫(殉职 ) 小孩之死叫(夭折 ) 和尚之死叫(圆寂 ) 普通...

  • “混沌”之死

    南海之帝为儵,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。儵与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。儵与忽谋报浑沌之德,曰:“人皆...

  • 混沌之死

    自以为是会给他人带来怎么样的毁灭? 你以为的善意,或许只是满足了自我的臆想而已。 庄子在《...

  • 混沌之死

    《庄子》里有个故事,讲到混沌之死: 南海之帝为倏,北海之帝为忽,中央之帝为混沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地,混沌待之...

  • 应帝王

    文章结构 1.四段谈话,说明治国与人性之间的关系。 2.季咸为壶子看相:道的不同表象。 3.浑沌得七窍而死。 原文...

  • 应帝王

    我安然眠于悬崖之上 流星如碎石坠入深渊 梦幻如羽毛浮于沧浪 花在繁华外灿烂 叶在寂寞内忧伤 大地在黑暗中酝酿着离别...

  • 庄子.应帝王(读书笔记)

    应帝王,回应帝王治国治世之术,混沌而无所执于术。顺应外物,以虚内心也。 肩吾曰:告我:君人者以己出经式义度,人孰敢...

网友评论

    本文标题:混沌之死--《应帝王》解读

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/grntvftx.html