前日浏览微博,难得看到一条有意义的热搜:钟南山说不想学新东西就真的老了。
这话我非常赞同,也在努力践行。内心只想着,多学一些,就增进一点对广阔世界的了解,多思考一刻,就增加一分对生命真谛的感知,这样也能摆脱无知和不明就里的臆测。
钟院士这话想必也是有感而发,毕竟他自己就是年过四十之后仍求学不倦,可谓厚积而薄发,如今将近耄耋之年,也依然将视野和头脑投向疾病研究的最前沿。每想至此,我便感到自己这个普通人也还有很长的路可走,在未来的生活里也有很多事情可做。
然而我们的社会传统和时代文化却认为,年龄才是衡量人生“进度”的唯一标尺。由现代消费主义支配的媒体不遗余力地煽动人们对年龄的焦虑,他们只希望你头脑发热,然后匆匆打开钱包;经济不景气时期人们的观念更倾向保守,现代化进程中原本应被更新的传统价值观,似乎又向后滑去,再获约束力。如果稍稍站远些去观察现下媒体平台的舆论,就会发现在“年龄”这个议题上充满了攻讦和非议,呈现出非“幼”即“老”的两极化思维。
但实际上,从“年轻”到“年老”永远不可能一步跨越,不是吗?数量相当庞大的年月横亘在两者之间,而生命就在这些年岁中不停地变化着,谁也说不准将来会发生什么。中国人喜欢拿圣人之言当戒律,30岁要“而立”,40岁要”不惑“之类,却忘了这只是孔子在讲他自己的人生历程罢了。
把人生过程看作完成一件件任务,年龄则是每项任务的“截止日期”。我不知道社会上的年龄焦虑是否有一部分来自于此,但似乎人人都想着成为“圣人”、“完人”、精致利己之人。尽可能把前途安排得完美,年龄则是不二的度量选择,走弯路便是浪费时间,犯错误更是不能允许。但弯路和错误皆是人生过程的一部分,主观可以不承认,但无法否定它们的客观发生。不能避免,于是心里便焦虑起来,看到总有人还年轻着,于是埋怨自己那并不存在的“老”,为下一步“躺平”找好借口。
人人都会面对日渐变老的事实,与其焦急地完成“任务”,把视线投向过程不是更重要吗?年近九十岁的钟南山院士仍思考着学习新东西,远比他老人家年轻的人们却热衷于“抗老”和“躺平”,不能不让人感叹,心态真的很重要。
如钟院士所言,求知欲望的减少,才是人衰老的本质。我想起法国哲学家罗素那篇著名的《人将如何变老(HOW TO GROW OLD)》,文中写道:“当我认为自己能做的都已尽力,便可安心接受老去。”所以在这之前,我们都可以心怀不甘,知道自己还拥有很多时间,可以去实现很多事。
尽管不知明天和意外哪个先来,但你还是应怀揣着满满的计划去展望人生,无论它现在是二字头、三字头、四字头还是更多。时常学习,时常行动。
网友评论