军训

作者: 万卷无书 | 来源:发表于2015-11-08 00:31 被阅读106次

    我讨厌军训是由来已久。从高中开始就对军训心有不满,还写入周记中,列举了种种理由,不久语文老师就找我谈话。多年过去,我还是同样的态度。

    大学两个星期的军训,枯燥、艰辛、煎熬,从身体到心里都处于折磨中,踏在崩溃的边缘。奇怪的是,柔弱的女生反倒比男生更适应军训,教官的要求,她们都能遵守并做得很好。军训结束时,女生们对教官们恋恋不舍,甚至有的买礼物,之后还把教官拉入班级的通讯群里,发图片,再之后悄无声息,仿佛不存在教官这一个人。这一系列很奇怪,这些女生怎么会对教官感情这么好?时间才短短的两个星期,并且军训严格意义来说就是教官对学生的一次长达两个星期的虐待,不管是身体还是心理。而这现象并不是单一、区域的。别人说这是斯德哥尔摩症。我倒是觉得没有这么简单。为什么只有女生才会这样,而男生至少我所见甚至是厌恶教官居多?我认为女人天生是受虐体质,比男人更容易屈服权力,也更崇拜强者。

    这些教官年纪跟大学生相仿,长相普通,又没见他们有什么才华或其它过人之处,怎么女生对他们趋之若鹜?唯一不同的是,在军训期间,这些教官手上掌握着极大的以暴力为基础的权力。比如教官可以决定学生的训练时间、难度、地点,若他高兴,训练可以在树荫底下,可以多休息,若是不高兴,他还可以罚你在大太阳底下站个够,或者要你把动作重复一遍又一遍乃至你都想不要学分了打他一顿再说。所以,若是一个普通的大学生或是其他普通人,当他穿上军装当上教官拥有教官的权力,这些女生也会辨别不出来或无须分辨,照样对其恋恋不舍趋之若鹜。重要的不是穿上军装的那个人,而是那个人身上所穿的军装。她们屈服的是这些教官身上的军装制服,是军装所代表的权力与暴力。

    军训是军事的前哨站。王小波经常引用罗素的一句话:须知人生的参差百态,乃是幸福的本源(《幸福之路》)。那么,军训所代表的军事就是反着干。军训就好象是连连看,它把一个个参差不齐、形态各异的独特之人硬是训练成一模一样的东西。在连连看里当有东西一模一样时就会消失掉。同样的,当军训出来的人一模一样时,他本质上也就不存在了,因为他是标准化的、量产的、可代替的,与螺丝钉无异。而把人训成量产的、标准化的、可代替的,正是军训的目的,如此才能保证军事行动的可执行性和成功性。所以,从根本上来说,军训就是反人性、反幸福。

    我们可以对军人保持尊敬和怜悯,因为是他们代替我们去牺牲人性,从而保护大多数人的自由、人性。但,我们不能因此去赞扬军事、军队,因为它们所代表的是非人性。之所以存在军事、军队,并不是因为它们是美好的事物,而是由于人性恶,这些类似军队的丑陋事物才不不存在。所以,别再以充满高昂的情绪歌颂军队之类了,自以为活在浪漫主义里。由剔除人性的军人所组成的军队,你能期望它做出符合人性美好面的事?你若真的期望,为何不去买彩票呢?

    对于军人、军事、军队这类人性恶的产物,一个有理智的人会有一种明知不好却只能任其存在的无奈感和悲凉感。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:军训

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/grxocttx.html