十行采集：
1.房地产的支柱地位，无论房价是高是低，都将是中国经济的一个现实。房地产业作为中国经济的一个支柱产业，是中国所处的城市化进程和发展阶段决定的。
仅从房地产投资占GDP的比重看，中国的比重和普通国家相比确实很高，但给定中国的发展阶段，这种高比重又是合理的，而且会在很长的时间里继续如此。
2.这么多人买房用于投资，其实是对中国投资渠道缺乏和利率管制的一个理性、自然、正常的反应。中国的低息政策和缺乏好的投资渠道，是使得房产成为如此具有吸引力的投资品的巨大原因。
当一个经济中最好的投资方式竟然是买房的时候，这也恰恰说明了这个经济的金融体系可能存在缺陷。
只有真正存在其他更好投资渠道，投资性购房推高房价的压力恐怕才能有效释放。
3.市场即便是完美的，其分配结果却未必是完美的，特别是对于土地这样一种没有人能创造，但是所有人都有需求的资产。
价格是供需的反映。不改变供需，单去动价格，这是没法真正解决问题的。
4.房价问题，不仅是一个价格问题，更是一个分配问题，一个在很大程度上是政府和老百姓之间的分配问题。
5.想让地方政府有调控的诚意当然很难，土地收入是地方政府重要的收入来源，改变土地财政的现状意味着需要重新审视整个中国的财政体系以及中央和地方的财政分权关系。
6.房地产限价的缺点：
•限价不解决问题的根源。
•房价只是一个很不全面的指标，只是实现房价达标，很可能不是高质量的调控。
总而言之，不去触动房价走高的根源，让在本质上没有动力调低房价的地方政府去执行，最后还是采用行政手段，这些都很难让人对房价调控的质量感到乐观。
7.房地产限购政策是在大范围地重新分配利益，不去讨论不同的群体如何会受到影响，而只是简单地关注房价。
8.户口背后的东西是机会的不均等、福利的不均等和环境的不均等。户口本身就是一个特供证。
9.完全存在不用通过区别本地人外地人的方式来遏制投资性的购房需求：加息、提高房贷首付比例、征收物业税、增加土地和住房供应、提高住房贷款的风险计提、增加房屋短期买卖的交易费用。
这些政策都可以增加炒房成本，降低炒房的回报，且不具有任何地域上的歧视性。
10.给定中国金融体系的现状，投资性的购房需求可能会在很长时间里都相当强劲，只是这样的“投资”对整个社会而言是一种很缺乏效率的投资。
中国城市化进程还远未结束，从宏观角度看，城市住房空置率偏高和没有结构性过剩的现象有在中国同时存在的可能性。
一行精华：
房地产业作为中国经济的支柱产业，是中国所处的城市化进程和发展阶段决定的。
价格是供需的反映。不改变供需，单去动价格，这是没法真正解决问题的。
投资性的购房需求对整个社会而言，是一种很缺乏效率的投资。
触动，反思，改变：
中国经济的大环境和基本规则，导致房地产投资成为了老百姓的首选，也随之导致了房地产价格的扶摇直上，甚至有点达到了影响经济发展方向的程度。
当一样商品的价格只能上不能下的时候，首先能确定的是，该商品所处的市场是有严重的结构性问题的。其次，该市场中长期以来积聚的能量，没有机会释放，已经形成了“堰塞湖”式的巨大风险。
网友评论