如何看待收入分配不均

王二施粥和春节火车票分配

火车票价问题实际上是有限的火车运力如何在人群中分配的问题。不提价，效率低，更需要的人买不到，黄牛之后一样是高价；提价带来分配问题，被挤出去的可能是弱势群体，还有所有买票的人都要付出更多的钱。
火车票特殊之处：需求弹性很小，春节回家很重要，通过提价来抑制就需要价格要很高；是非此即彼的选择，不能回一半家，不像其他商品可以少买点，更加剧了分配不均；供给对价格不敏感，铁路垄断，票价上升不会带来供给增加；票价不影响经济效率，水价低会造成浪费水，票价低不会选择多做几次火车。
不是所有人都在通胀的时候受损的，通胀对低收入群体的影响更大。

富人吃肉和收入分配不均

收入分配差距的拉大，必然会造成富人对穷人的挤出效应，特别是在那些供给相对有限而需求相对刚性的瓶颈部门。

一碗水端平和收入分配差距难题

同样的环境实际上对不同的人是不公平的。
利率偏低，结果是老百姓补贴银行和企业。老百姓存钱负利率，银行、企业用钱赚钱。
汇率偏低，其结果是中国人补贴外国人和出口商，而惩罚国内消费者。
政府过于强大，靠近政府就有各种优惠政策。导致分配不均。

王二的财路和收入不平等的治理

中国有很多又累致富又慢的人，也有很多不累而挣钱又快的人。前者贡献了中国的增长；后者挣的钱就是别人少挣的钱。这两种人可能是同一个人，早期通过努力，不断积累，推动经济增长，后期变成垄断，导致效率损失。这使得再分配不会是一种很好的解决收入分配差距的方式。
我们不可能在一个不公平的基础上通过再分配得到一个公平的社会。

王二的水井和中国的油价

中国油价需要分开理解三个问题：油价水平、成品油的定价机制、石油公司的垄断和利润。
关于垄断和利润：中国石油公司的垄断地位是行政赋予的，国企的利润应该给全国人民提供福利，而不是只给国企自己提供福利。
关于成品油定价机制：中国成品油价目前由发改委确定。任何试图通过行政手段稳定成品油价格的行为，最后都会是成品油价和原油价脱节，带来扭曲。原油价格涨势成品油不涨，就是要财政补贴，结果是烧油多的补贴多，结果补贴富人。 原油价格跌的时候成品油价不跌，结果是石油公司额外利润。
关于油价水平：考虑能源安全，节能减排等因素，减缓用油增长对中国和重要。从国家角度价格应该定的偏高一些。
价格高老百姓不高兴；保持价格浮动削弱了发改委的权利；利润上缴得罪中石油、中石化。所以改革会触动各方的利益。

附文：中国的收入和财富分配走向何处去

收入分配针对收入这样一个流量概念而言的。收入，通常指的是一个人在给定的时间里能挣多少钱。财富分配则是针对财富这样一个存量概念而言的。财富，通常是指一个人在某个时间点有多少财产。
收入分配的差距对比财富分配的差距只是小巫见大巫。
财富分配的差距，不完全是分配制度的缺陷导致，也许这个世界本来就不公平。
我们更应该关注的是消灭不合理、不合法的分配不均，而不是分配不均本身。

该不该对月饼征税

农民工、白领和三险一金

法律规定的税率并不等同于实际的税率。实际承担税负的和法律规定的税负如何分担可以毫不相干。
对农民工来说，供给弹性大，市场工资水平是农民工的底线，所以很难将税收转嫁给农民工，是因为他们已经被榨干了，新的税无法增加到他们头上。
对白领来说，供给弹性小，税收负担更多的由白领承担。

王二的包子和中国的税负

不能单纯的与其它国家比税收占比和高低，要看国家收税后提供什么服务。
所有的公共产品都不是免费的，所谓的免费只是不直接对用户收费而已，政府总是要通过收税的方式来为公共产品买单的。
每个国家提供的公共服务策略不同，所以不能简单比较国家福利的高低，高的福利需要高的税收。
需要提高公共产品提供的效率，解决公共部门效率低的最有效方法，未必是提高公共部门的效率，而是缩小公共部门的规模。

王二买饭票，个人收入所得税和增值税

税收要考虑收税成本。
收入所得税的弊端是收入本身难衡量，对工资征税，高收入人群主要收入不靠工资，所以最终缴税的主力其实是普通的中产。
销售税，是在每笔交易发生时收税，弊端是逃税简单。
增值税，是在生产环节征税，优点是征收效率非常高。只要消费，不管钱是怎么来的都要交税。缺点是再分配功能弱，因为不管穷人、富人最后面对的商品价格都是一样的，所以支付了一样的税。
中国实际情况，所得税税率是累进的，但高收入人群没有明显的收入所以不交税。增值税税率水平的，但高收入人群消费多，所以交税多。

王二开公司和月饼税

企业主不给自己开工资，全家开销都从公司走，一方面没工资就不用交所得税，另一方面降低公司的利润，公司交税也变少。给员工福利不发钱，可以避免交所得税。
对月饼收税代表的是对实物福利收税，对月饼收税，老百姓有损失，但是不对实物收税，企业主可能会给自己发房子、车子，导致更大的不公平。
如果明确规定什么物品收税，什么物品不收税，会变得很复杂，操作困难。

4个王二的罢工命运

罢工可能的结果：1、迫使工厂机械化，减少用工，留下的工人涨工资，一部分工人失业。2、提高工资，找更多的人，规模变大。3、工厂关门或搬去更低工资的地方，工人失业。4、工厂成本增加，但还能盈利，工人工资提高。

房地产的那些事儿

佃户和房奴的“一个梦”

政策要考虑的两个问题：效率问题和分配（公平）问题。
一个村子有一个地主，多个佃户。产权明晰，激励明确，市场的原则得到尊重，没有强买强卖，所有人都在勤奋工作，效率高。但收入和财富分配高度不均。佃户干得越辛苦，打的粮食越多，地价越高，还是买不起地，最后收入都归地主。

保证不涨的菜价和房地产“限价令”

中国的低息政策和缺乏好的投资渠道，是使得房产成为如此具有吸引力的投资品的巨大原因。限价限购不解决问题的根源。

王二的特供店和北京的限购令

同样的钱，在不同的人手里购买力是不一样的，就像人家可以去特供店买东西。或者北京人可以买北京的房，外地人就不行。北京的限购就是把北京户口变成了新的住房“特供证”。
任何把北京变得更特殊的政策，包括限购令，在短期可能会缓解上涨压力， 但在长期，怕是反而会让房价的上涨压力更大。

王二盖房和房地产的支柱地位

仅从房地产投资占GDP的比重看，中国的比重和普通国家相比确实很高，但给定中国的发展阶段，这种高比重又是合理的，而且会在很长时间里继续如此。

王二买地和投资性购房的无奈

导致中国房价高的原因很多，但一个共识的原因是很多人买房用来“投资”，为什么那么多人愿意买房投资，因为房地产也许是中国人保存财富最不差的手段之一。
只要无法有效配置资源的中国金融体系得不到根本改善，房地产作为有吸引力的投资品的状况很可能无法改变，想要缓解高房价的政策最终也可能无功而返。

王二卖粮和住房分配的难题

完全靠市场方式来进行分配，谁有钱谁有房子住，其实是一种最简单的方法，其实也是一种相对“公正”的做法。虽然中国原本就存在的收入分配差距和强劲的投资性购房需求会导致住房分配的高度不均，但这种分配不均只是收入和财富不均的一种体现，用市场方式分配住房本身没有增加新的不均。
完全靠政府来进行分配，耗时耗力，理论上可以保证平均分配。但政府能不能公正透明，会不会用一种分配不均代替另一种分配不均。是不是所有人都喜欢相对平均的分配。
压低房价本身并不能解决住房分配问题，甚至可能加剧住房分配的不均。

王二家的空房和空置率的解读

当买房不只是为当前居住的需要，同时还有投资用途的时候，空置率和住房供给是否过剩的边界就开始变得模糊。从严格的供给需求角度看，并没有清晰的界限来认定：买房自住是需求，买房投资就不是需求。
处于城市化进程中的中国，其正常的空置率会高于那些成熟经济体的空置率。

是否给汇率松松绑

6毛8一斤的西瓜和人民币汇改

中美汇率只是一个相对价格，中美汇率稳定了，人民币对其他货币的汇率就很难稳定。死盯住一个价格不变，未必是稳定，缺乏足够灵活性的汇率，反而可能是不稳定的基石。

卖粮的困惑和外汇储备缩水

人民币汇率相对美元的升值导致用人民币计价的中国外汇储备缩水，但升值不影响中国外汇储备的美元计价，购买力没有变，只是换人民币的能力变低了，但是中国没必要花外汇储备来买自己的人民币。
人民币升值导致用人民币计价的中国外汇储备缩水，也是损失，但这些是已经发生过的损失，只是由隐性变为显性而已，如果人民币被低估，这些损失是过去中国补贴国外消费者导致的，即美国的中国货比在中国还便宜。不是升值才产生的损失。

王二家的账本和外汇储备

外管局可以把外汇分给老百姓，但这并不是让老百姓变得更有钱了，因为外管局没有自己的钱，这样只是一种再分配而已，谁受益谁受损不清楚。藏汇于民，虽然可以使得官方的外汇储备降低，但并不会减少中国总的外汇存量。

王二送外卖和人民币升值的输家

人民币升值对中国是利是弊，存在分歧，中国各机构的口径并不总是相同；人民币升值对美国没有比较明显的好处，只是比较符合政客说的，人民币价格低，中国货排挤了美国货。

王二打工和货币战

中国在世界上就像一个勤劳肯干的员工，对整个世界来说是好事，但对有直接竞争关系的国家不是好事，中国干的太多，抢了别人的工作。

王二的凉粉店和被绑住的央行

中国的结构性顺差并不是单纯由于人民币汇率导致的。中国需要灵活的汇率制度。

超市购物卷和人民币国际化

人民币在做实物交易时可以自由兑换，即可以买中国的任何物品都行，没有实物交易时，不能和其他外币自由兑换。不能自由兑换就不能国际化。
蒙代尔不可能三角是独立的货币政策、资本的自由流动和固定汇率，三者不可能同时实现。中国目前是独立货币政策和固定汇率。

货币政策的难题

王二收粮和货币政策的难题

中国目前是基于数量而非价格的货币调控方式，在当前银行多、金融产品多和金融机构多的情况下，数量控制的方式无法有效控制。从数量控制到价格调节的货币政策，中国还有不少的路要走。

王二和面、数量宽松和货币政策

美联储最常用的货币政策—短期利率，在金融危机后已调节到了极点，也就是零，之后美联储能做的，就是所谓的数量宽松，即只能进行数量控制。

王二兑酒和操纵汇率

中美两国没有谁更在“操纵”汇率，双方只是有着完全不同的货币政策体系和相应的汇率决定机制。中国的政策是，不管放多少水，要保证人民币对美元汇率稳定；美国的政策是，不管放多少水，要保证价格稳定和充分就业，不关心汇率。

集市中的”君子协议“和价格干预

通货膨胀产生，政府出台价格干预措施，试图控制物价的过快上涨，不能从本质上解决真正的矛盾。价格干预还会带来短缺和分配问题。
只管价格不管量，会导致限制价格的商品被买光，需要的人买不到。管了价格又管量，政府就得干预具体的分配，如果只管房价还存在合理性和可操作性，但大量生活必需品都涨价，都去管分配是不可能完成的任务。
解决通货膨胀的有效手段是收紧货币政策。中国从货币数量手段上来说，做了收紧，提高储备金，但从货币价格手段上说，利率几乎没有动，汇率也几乎没有动。这样的政策组合结果是，人民银行几乎必然面临着调控不足或者调控过度的双重风险，这是数量手段的基本局限。

王二打酱油、固定汇率和通货膨胀

出口和通胀，在汇率固定的情况下存在正相关关系。中国的商品比世界的便宜，在汇率固定的情况下，世界人民来买中国的商品就便宜，就会导致国内商品价格上升，出口增加带来通货膨胀。如果采用浮动汇率，汇率变动会冲销利差，避免世界大量购买中国商品带来通胀。

王二穿衣和应对通胀

货币政策不能只看眼前的通货膨胀率。成熟的货币政策要做到的不是让眼下或者未来几个月的通胀水平处于一个合理的区间内，而是着眼于未来1-2年的通胀水平。如果我们的货币政策只盯住未来几个月的通胀率，最终我们实现的未必是一个平稳的通胀过程，反而可能是一个被放大了的经济周期。

王二治水、堰塞湖和池子论

那些应对短期洪水的措施虽然有利于缓解短期压力，但却未必有利于长期压力的释放。任何短期的价格调整做法，都有可能会让长期的调整压力更大。

经济政策的误解和真相

王二拔鸭毛、加工贸易和贸易顺差

因为中国的加工贸易有顺差，就得出中国会是一个顺差国是片面的。通过加工贸易挣来的美元，一样可以花在进口别的东西上，实现相对平衡的贸易。顺差本身未必是坏事，但是错误地解读顺差产生的原因，就可能忽略了顺差背后可能存在的结构扭曲、价格扭曲以及收入分配不合理状况。

自力更生和重商主义

贸易不是一个零和博弈，而是一个买卖双方都得益的过程。一个只愿意赚别人钱却不愿意让别人赚钱的国家，最终的结果就是辛苦替全世界打工却不要回报，你不买别人的东西，最终要那么多钱又是为什么呢？
要想生活好，不是靠自己动手做一切事情，必须加强专业，让自己在劳动市场上变得更有竞争力，这样才能有更好的工作，才能有更多的钱花。

王二开荒和外资流入

外资赚了中国人的钱，也同时给中国带来了好处。
尽管投资和投机的界限并不容易区分，但这不只是外资的问题，这是一切资金的问题。
外资的高回报是因为外资受到了格外的待遇，那确实不合理。应该取消对外资的补贴和超额待遇。

王二戒烟、机会主义和政府信用

信用恰恰是在那些看起来改变政策对政府最有利但政府却坚持不改变政策的时候建立起来的，建立信用是要有代价的。信用，就是用短期的代价换取长期的回报。

王二当村长和民粹主义的危险

民粹主义是一种危险但又充满诱惑的政策取向。危险，是因为这些政策用一时、局部或者不可持续的利益来换取民众的支持，最终伤害的却是同样一批人最终和长远的利益。充满诱惑，则是因为这样的政策往往很有市场，让政客总有动力告诉百姓他们想听的，而悄悄隐藏那些困难的选择。

千度软件库和知识产权

作为消费者，免费是好的，但免费意味着本应有更好的收费产品没有被创造出来。
微观地看，你是在免费享受别人的劳动，宏观地看就是所有人在免费享受一部分人的创造性劳动。如果你自己在贱买知识，又凭什么来抱怨别人贱买你的劳动呢。

王二一家人和中国的人口问题

中国面临老龄化和计划生育带来的双重压力，社保体系面临严重考验。放松计划生育可能会带来农村家庭重新陷入贫困。加大教育投入是争议较小的做法，高质量教育仍是稀缺品。

发展模式之争

王二熬夜、GDP至上和结构扭曲

扭曲的价格导致扭曲的经济结构，扭曲的经济结构又要求价格继续扭曲。中国的增长模式缺乏可持续性，就业困难、收入分配不合理、通货膨胀和高能耗、高污染，都是经济发展不可持续的反映。试图回避最关键的扭曲而通过行政手段校正问题，最后不是问题的解决，而是问题加深。

王二过劳和中国经济悠着点

中国已经不用去证明自己经济上的成功。重点是能不能持续下去，中国目前过多的在乎增长速度而忽略了增长基础的模式，是不是可持续的。
靠信贷拉动投资最终拉动经济增长，不但不解决经济中的真正矛盾，而且把现有的矛盾在更大的尺度上放大。在现有模式走得更远，把问题解决也推得更远，最终解决起来也会变得更困难。

王二装修和经济转型的焦虑

中国需要转型，做高附加值的工作。转型就要有企业倒闭，要有人失业，害怕失业，保护那些已经缺乏竞争力的企业和产业，结果就是阻碍转型。

养生秘诀、华盛顿共识和中国模式

我们的正确是不需要以证明别人是错误的为前提的。“中国模式”即使存在，也并不是对“华盛顿共识”的否定。

王二育儿、政府主导和中国模式

不能只把政府主导和一时一事的成败联系起来，一时的成功不代表未来是更好的。政府主导不是万灵药。

在世界的舞台上

王二的辩解和中国的宣传

中国在国际中的地位越来越高，也越来越受世界关注。中国官方的立场必须要具有一致性，才能为我们的政策辩护。捍卫自己的利益是天经地义的，但如果为了捍卫自己，给出自相矛盾的理由，就是添乱了。

王二当村官和中国责任论

中国已经强大到无法回避责任了，如果不去参与制定规则，会越来越不利。
中国有否决权，否决和建设性的参与规则的制定是完全不同的，能否决掉对中国不利的，但否决不出对中国有利的结果。承担责任是获取话语权和规则制定权的代价。应该在承担责任的同时要求更大的话语权。

王二择业、中国的尴尬和巴西的烦恼

中国的事情已经不只是我们自己的事情，会牵扯到全世界。所以中国做事情和决策要有国际视野，避免引起不必要的反感。

王二的节俭、李四的挥霍和中美再平衡

回归平衡，中国是要控制顺差，美国是要控制债务，就是要求中国多花钱，美国少花钱，中国相对美国做起来更容易。全球失衡是一件中国向美国输出福利的事情，没有理由觉得消灭失衡是对中国不利的。

王二减肥与欧洲债务危机

希腊债务危机就像减肥，需要少吃多运动。是现在就减肥还是再爽几天再减肥；是现在自己减肥还是明天被市场强制减肥。

王二缉毒和债务赎回

债务赎回方案是不能解决债务问题的。债务赎回不会减轻债务负担，市场会抵消。进行债务赎回，会导致债券价格上涨。