最近《复仇者联盟》的上映，带来的不仅仅是视觉上打斗的冲击，还有关于灭霸模式的争论。最近人文学社邓新华、陈兴杰两位学者都讨论过这个问题，大象公会也发表了文章，文章都写的很好，感兴趣的朋友可以找来看看，不同的观点，对照着看才有意思。讨论的焦点就是大反派灭霸和他那吊炸天的技能，只需要一个响指，世界人口随机消失一半。
我不是很喜欢看电影，但我朋友喜欢，前两天看完复仇者联盟，热血澎拜。他对我说，你别看灭霸在里面是大反派，其实只有他才是真正的孤胆英雄，敢做敢当。我愣了一下，看了一下朋友，在等他的解释。
然后他开始和我滔滔不绝的讲解，差不多也就是那一套，什么环境污染啊，人口压力啊，资源有限啊，如果可以减少一半的人口，地球就可以供人类生存更长的时间。从他的眼中，可以看出对英雄的崇拜，风雨过后，一缕残阳，手握长剑，心向远方。
我叹了一口气，笑着问他，地球可以供人类生存多长时间呢？他一时不知道怎么回答。我接着又问，资源真的有限吗？这一点他是非常肯定的，给我举了很多例子，什么化石燃料是不可再生能源，新能源还有很多局限性，如果我们这几代人把化石燃料全部用光了，以后的人就很难生存。
我没有直接怼回去，接着问，工业革命之前，煤石油天然气有价值吗？他愣了一下。我没有给他犹豫的时间，继续说，煤和石油在地球上存在了上千年上万年，可我们的祖先世世代代都没有将它们利用起来，即使再多的能源，对他们而言，都是一文不值。你无法想象，春秋时期哪一个君主会为了某一块油田和邻国发生战争？是工业革命的出现才赋予了化石燃料价值，是技术定义了什么是能源，这一切的核心是科技，而科技的核心是人。是人创造了科技，也是因为人的存在科技才有市场。资源有限，这个问题根本不需要担心，科技进步呈指数级的增长。在化石燃料消耗殆尽之前，一定可以找出取而代之的能源，或者说科技会重新定义能源。
你能够想象出最后一吨石油能卖多少钱吗？
答案是无价。
最后一吨石油一定会像文物一样被保存起来了，供后世的人参观。继续想下去，倒数第二吨石油值多少钱？可能这个世界上也很少有人能买得起。以此类推，最后第一百吨一千吨呢。总有一个常人出不起的价，这个时候人就会寻找替代品，新能源一定会出现。所以根本不需要担心资源的匮乏，资源是无限的。
朋友不服气，他说你看现在城市的交通多拥挤，人口太多了。你想象一下，北京上海如果减少一半的人，通行会不会顺畅很多？
我说非常对，通行是顺畅了，但人的生活会更加的困难。为什么人们都知道上海和北京那么拥挤还一个劲的往里面钻呢。是人们太傻了吗？还是因为其他原因？
生物学第一定律，求存。
达尔文早就提出过，物竞天择，适者生存，人也不例外。人是趋利的动物，趋利的本质是求存。因为北京上海有更多的利益，有更大的生存空间，所以人们会前赴后继的往里面钻，即使北京上海的房价很高，即使在那里没有一个稳定的住所，他们也还是会愿意留在那里。因为和其他地方相比，在大城市，他们可以获得更多。这是一个权衡之后的结果，他们当然也考虑到交通的不便。他们可能会成为蚁族，成为社会的最低层，甚至露宿街头。可这些都不重要，因为城市的聚集效应，因为分工的明确，他们在这样的环境中可以获得远大于家乡的财富。如果城市的人口骤减到一半，每个人可能需要身兼数职。一位白领母亲，除了白天需要上班之外，还要照顾小孩，打扫家务，烧菜做饭。以前她只需要花钱请一个保姆就可以全部搞定，可是现在不行了，许多事情都需要自己干。交通的确减少了拥堵，在路上可以少花半个小时，但是在其他的许多地方，她可能要多花上两个小时，三个小时，生活一定是过得更加艰辛。也许洗衣烧饭并非自己擅长，可为了维持生计不得不做，别无选择。
社会效率的最大化，就是让专业的人做专业的事。
朋友又说，那定向消灭掉那些不产生社会价值的人呢？那些人就是浪费粮食。如果灭霸可以把他们消灭掉，地球是不是减负了？
什么样的人才算是不产生社会价值的人呢？每一个人活着都有它的意义。
他说也未必哦，你看监狱里的那些犯人，他们的存在只会对社会造成更大的伤害。小偷会窃取他人的钱财，恐怖分子会影响社会的稳定。如果可以一个响指，把他们全部杀掉，社会不是可以安稳许多？
我说这个问题太难回答了，这是一个关于死刑是否应该废除的讨论，不是三言两语就可以说清的。但是我知道一个人不可能是纯粹的、百分之百的好人，也不可能是绝对的、十恶不赦的大坏蛋。所有的人都处在这两个极端之间。还有就是评论善恶是非的标准，也会因时间的改变而发生改变。秦朝的律法有连坐之罪，美国也曾经保护过黑奴交易，现在有最低工资保护法，有垄断法。所有的法律在当时很多人眼中都是理所当然的，可是把时间跨度拉长了，也许这一切都值得商榷。所以要区分无用之人、不产生价值的人，本身就是一个非常困难的事情。
我对灭霸的印象就是一个手持核武器，满脑子为苍生立命，为万世开太平的低智商白左圣母婊，永远是生活在自己的世界中，意淫着拯救地球维护社会稳定。
网友评论