人生一开始是需要设计的

贫穷真的限制了我们的思维，眼界和未来吗

昨晚我失眠了，

在舍友熟睡的鼾声中看了一篇文章 《贫穷限制你的不仅是想象力，还有眼界和未来》，认真读完这篇文章，感触很多，并思考了很久。

我以后该做什么，我想做什么，我能做什么?这几个问题久久萦绕在我的脑海里。

人生一开始是需要设计的

不知从什么时候开始，“人生在世，名利二字”已经成为我们做人做事的行为标准，

理想成为了一个人可以被嘲笑的代言词。假如一个人轻易谈对他人的价值、对社会的奉献恐怕又会被扣上一顶“鸡汤”或“忽悠”的帽子。

“想法很美好，但现实是...”这种句调的语气成了多数人的常用句式。

出生于农村的我，父母都不是知识分子，受了中国应试教育的腐蚀，在很长一段时间里只知道学习考试。

不仅仅是我，中国的教育导致了大部人学生如此的现状，民国时期如此多的有思想有内涵的学生，而到了当代又有多少学子能真正静下心来读书？

前行的路上缺少指导和帮助的人生导师，不知道自己可以做什么，能做什么，想做什么，时长陷入迷茫，不懂如何规划自己的人生。

人生一开始是需要设计的

上大学之前，受父母的影响，我就想一件事情：好好学习，参加高考，考上大学。

上大学后，脱离了老师的束缚，父母也开始懈怠，对个人的要求降低，自己也会不由自觉地放松。

有时候我会常出现这种情况：

我很想努力上进，但我不知道要做什么。

堕落都是一步一步的，我挣扎过、探索过，然而对于每一件事，

没有人告诉我它的价值和意义所在，孰重孰轻我拎不清，等明白了的时候，也往往晚了。

虽然很多情况下，我知道想要什么，但不知道怎么去做。

我投身学业，努力充实自我，但考出的成绩好像就是比不上那些身边更有天资的同学。

我知道要努力，但我不知道比努力更重要的是，

那些父母受教育程度高、经济实力强的家庭的孩子，他们选择这个专业是有计划的，他们的人生是有规划的。

而那些越是父母受教育程度越高、经济实力越强的家庭，为孩子未来的人生发展规划能规划出最优化最高效的路线。

让他早日摆脱“现实”的束缚进而追求“真实”，境由心转，有更多时间思考自己想过的生活，有更多精力实现自己的价值。

相比之下，我大多数的时间就像无头苍蝇那样乱撞，什么都是要靠自己去摸索，探究。

前段时间因为开始运营公众号，所以通过各种机会和渠道加入了一些写作社群，其中我结识了一位比较厉害的牛人，他跟我们同龄，但不同的是人家现在已经工作了。

他是群主，在一次聊天中，我们就人生规划这个话题咨询了他，他跟我们聊了聊他目前为止的人生经历：

家在上海，从小在美国长大念书，耶鲁大学本科毕业，修学金融和经济双学位。

大学期间进入摩根士丹利和麦肯锡公司实习，成绩优异获得保研资格，除此之外人家业余时间还是专业模特，考国际驾照，赛车手。

还有一项，他特别向我们强调，一年读200多本书。

我很惊讶，便问道：

“这些是从你十五六岁就开始规划的吗？”

他回答道：“不，还要早，从12岁就开始了。”

而我12岁的时候在干嘛呢，但是，我想想我们是出身环境是差异是巨大的，算了，还是不比较了。

在这样的人面前，我感觉自己就是丑小鸭见到了白天鹅。

这也说明了人生从一开始是需要设计的，需要家族的积累和指点。

人生一开始是需要设计的

贫穷是否限制了我们的眼界和格局，现实来讲，对于我们大部分年轻人确实是这样的。

有些人读书十几载，甚至已经毕业了依然不知道自己要做什么，能做什么，想做什么。

尤其是像我一样来自农村乡镇的孩子，从小受限于父母的眼界和身边的环境，严重缺乏未来的规划。

就思想上和眼界上城市与农村的差距至少在一代以上，现实可能更大，有甚者大到我们这一代90后比不上城市的70后。

对未来的早期指导规划完全可以改变一个人的一生，当一个人三观、思想已经成熟踏上社会才发现这其中的差异，已经晚了。

当然，我自然是相信总有一些人即便这样也能改变。

人生一开始是需要设计的

都说寒门再难出贵子，但是读的书多了，走的路多了，成为一个有思想有魄力有独立人格的人却也不是不可能。

但那毕竟是少数，社会大流依然无法更变，乡镇只能花更多时间去追赶城市的步伐，还要多久却是不好说的。

当然说这些，我并没有责怪自己家庭父母的意思，他们已经给了我们来到这世界的机会，辛苦供我们读大学，我们只会心存感激，不忘孝道。

在追赶城市的道路上，他们已经迈出了一小步，即便不大，却也是一辈子的艰辛，我们能做的就是在此之上跨出更大的一步。

随世俗沉浮的过程中，我们可能会委曲求全，可能会曲意逢迎，可能会违背内心真实的想法，但也应留下自己的勇气、信心。

我是一个普通人，我可能这辈子都要在与现实的斗争挣扎中度过一生。但，那又怎样？

大浪淘沙，褪去铅华后，那才是我活过的印迹。