美文网首页
从公信宝说起,区块链已经解决大数据隐私问题了么?

从公信宝说起,区块链已经解决大数据隐私问题了么?

作者: 区块佣兵 | 来源:发表于2018-05-26 22:23 被阅读131次

本文由币车HIT(biche.yaofache.com)大V养成计划支持

佣兵的专业就是研究数据挖掘与分析,进行大数据开发。在目前讲数据为王的时代,我一直有被大数据的魅力所折服。但是最近连Facebook、Apple 的icloud都接二连三爆出数据泄露、隐私泄露,让大众对自己的个人信息保护问题忧心忡忡。说实在的,在目前中心化的管理架构下,我们的信息都无时无刻都被这些互联网公司所把控,连马云在互联网大会上,他都说过他能知道全国女人胸最小的是浙江省(根据内衣卖出数据)。

但是目前我们只要使用这些软件,都必然都会留下个人的信息,而根据现在的中心化服务器方案,我们的数据就是公开在这些公司面前,所以即使公司不作恶,也很难保证旗下员工不会受利益诱惑,贩卖我们的个人信息,所以接二连三的信息泄露案例层出不穷。

但是既然大数据已经被社会证明具有商业价值,能够为人类社会效率提升一大截,那么大数据的浪潮将是无法抵挡的。那么作为一个从业者,我也一直思索,能不能在保护个人隐私的情况下,发挥大数据该有的智能技术,为人类社会服务。这时候,我开始留意起了区块链+大数据的相关项目。其中一个比较有名的项目——公信宝。

公信宝

公信宝的官网宣言是:做自己数据的主人,构建基于区块链的数据经济生态。

点击白皮书地址:https://github.com/gxchain/whitepaper/blob/master/zh/whitepaper.md

引用其自己介绍:

公信链的定位,是基于区块链建立一个可信任的全领域数据交换价值网络,让各个领域的数据都可以非常自由、相互信任、极度高效地共享交换,让数据逐渐远离垄断,信息不再有孤岛,让数据为商业和我们的生活提供更高的价值。

其中,最底层的就是我们的公链——公信链(GXChain),公信链 = 区块链 + 大数据。

讲人话!!

其实公信宝就是构造了一个「公信链」作为底层公链,然后我们的个人信息,例如你的信用卡账单、淘宝购买记录、京东购买记录等信息,通过个人授权的方式存储在「公信链」,也就是你有选择权要不要把你的信息放在「公信链」上,一旦授权成功,这部分的信息就成功放入区块链。放入「公信链」,公信宝公司不会把你的信息缓存在自己的服务器,确保他们公司不会贩卖你的信息,而是由分布式数据库的区块链来保存(但这个只是他们公司号称,不是一定就不从区块链中提取出来)。

那么这部分数据不是公开可查吗,那不就暴露了?

不是哈,因为区块链每次访问数据其实需要密钥验证(出于安全考虑),所以一旦上链,用户通过私钥授权方式有权决定可以卖给那些公司。

数据上了链,公信宝就搭建了一个数据交易所,每次其余公司需要用到你的数据时,就需要以购买的方式来询问你,这时候你有权根据价格选择卖与不卖,因为你拥有打开你数据的密钥。当然,在这个交易过程中,用的交易代币就叫GXS,因此可以预料,随着参与人数激增,参与购买的项目方越多,那么GXS必然越值钱。

公信宝做完大数据+区块链,数据隐私保护了吗?

以上是我对公信宝的分析,不得不说,这个项目是站在风口浪尖的,并且已经落地在用,商业价值来看是很有潜力的。马云爸爸说过,未来数据就是财富,这个是不无道理的,所以未来如果买卖数据的权力在用户手上,那么用户肯定能会被利益驱动去买卖自己信息,公信宝的数据交易所也会高频交易起来,GXS就有了价值。

但是仔细分析,其实公信宝其实还有很多隐私问题并还没解决的。

目前公信宝的个人信息来源,无非就是用户从淘宝、京东、手机运营商、邮箱等授权给公信宝访问,其帮助用户数据上了链,那么说明,这些数据其实还把握在这些互联网和运营商等公司,那么他们依然能把握我们的数据,所以项目方为什么非得从公信宝这边买数据,而不从这些数据来源公司买呢?除非,公信宝这边提供的买数据是比较便宜的。说明这些原有的中心化公司依然可以作恶。

第二,公信宝的数据虽然号称他不会对你的数据进行缓存,但是项目方在公信链上买到了数据,把数据待会公司进行使用,怎么就确保这些公司不会备份这些数据,然后把这些数据继续进行二次贩卖,从而导致了泄露。

所以,公信宝貌似只解决了我们是对自己的数据有了决定卖与不卖的权力,但不能保证数据依旧被非区块链公司采集利用、以及卖出去后这些买家继续二次转卖,泄露出去。

下一步,需要做数据使用权与所有权分离

第一个问题暂时是无解的,因为我们只要使用这些公司的app,必然还是会被采集的,只能等这些原有公司对数据资产进行上链改造,那么也许就能解决。

第二个问题我觉得就是数据的使用权与所有权分离的问题。

目前一旦在区块链上被我们授权,允许访问了我们的个人数据后,买家就获得了这个数据的使用权和所有权。所以,这些厂商就能进行二次转卖。假如我们把数据使用权和所有权分离,我允许授权后,厂商其实只是拥有我的数据使用权,而不卖出所有权,那么就能解决。

这也就是说,对于我们的隐私数据,其实想要我们数据的公司,无非就是想要进行一定的计算,获得这个结果而已,而不是真要我们把数据复制给他。所以,我允许你用我的数据,但不要复制我的数据。

例如我的淘宝数据,其实买家无非只是想知道我这个人经常使用什么类型的产品,我是什么阶层,那么对我的推送那些广告更有效而已。所以,我的浏览、购买记录等,买家公司不需要买过去,只要在我的用户端进行计算,获得我是个工科生、喜欢买体育用品等这些信息罢了。

那么,就是厂商使用一定的计算方法,对我的数据在我的用户端进行计算,得到的结果我卖给你即可,这样就能保护我的隐私,又能让你的精准广告推送继续进行,共赢局面。

总结

其实我不是喷公信宝,我其实很感谢公信宝为数据隐私保护跨出了巨大一步。

公信宝其实让我们拥有了是否让别人访问我们数据的决定权,这其实已经进步一大进步,并且是有巨大商业潜力的。所以GXS代币是有价值的。

但是我只是从数据安全行业角度分析,区块链保护大数据隐私,实际上还有很长的路要走,所以提出了个人愚见来建议行业而已~

佣兵相关文章:

通证经济:

通证经济——人人都是“股东”

大家都在谈论区块链3.0,这是什么东西?

对应用型代币的新评估模型(一)

对应用型代币的新评估模型(二)

对应用型代币的新评估模型(终)

如何成为币乎的合格“股东”?

项目分析:

知币内测开启,币乎被影响了么?

二评知币:对币乎仍起不了威胁,但值得币乎注意

从赞我项目分析出发,讨论两种激励机制的绝妙之处

EOS项目:

对EOS白皮书的摘要

EOS已经涨了4倍,还能继续上车?

投资相关:

区块链的投资方式及风险分析

复盘我的投资历程及投资心得

币圈投资,为什么总说认知很重要?

ICO(初次代币发行)到底有多大风险

区块链科普:

没有币的区块链,那跟咸鱼又有什么区别?

比特币的价值到底在哪里?

谁应该控制一个区块链项目?

个人币乎主页:https://bihu.com/people/692

微信二维码:

相关文章

网友评论

      本文标题:从公信宝说起,区块链已经解决大数据隐私问题了么?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gsjvjftx.html