如果父母可以退货，你会给你的父母打多少分呢？

你的孩子会给你打多少分呢？你是否会被退货呢？

作为一个三岁宝宝的妈妈，作为一个自认为勉强及格的妈妈。我开始担忧自己会不会被退货。

亲子关系

这个世界上的一切关系，都可以开始，那么也自然都可以结束。

这个世界的一切关系，都没有必然，都不一定能保证永远。

父母和孩子之间，有天生的生理关系和血缘关系，却没有必然的心理关系和情感关系。

在这份亲子关系中，孩子有选择权吗？有退货权吗？初期的确没有，但当他慢慢成长为一个独立的个体，他就会慢慢拥有选择权，也可以行使他的退货权。

每一个孩子降临到这个世界的时候，那么的脆弱无力，没有任何选择权。孩子被安排了一双父母，没有谁征询他的意见，没有谁考虑他的需求，直接就安排好了。你看，父母这个产品，就被强行的卖给了孩子。

不光没有选择权，连产品的质量保证都没有。这一双父母，没有经过任何培训，没有经过实习训练，没有经过品质考核，更不要提上岗证了。

在人生最初期阶段，最脆弱的阶段，孩子被强卖了一个“三无”产品，完全没有选择权，完全没有质保，完全听天由命。就此，孩子开启了人生这一段探险旅程，迷茫而被动的。

父母这个“产品”对于孩子这个“消费者”而言，有什么作用呢？上天安排的这桩强行买卖，是否是一桩正确合意的买卖呢？

父母的功能

既然是产品，那就必然有它的基本功能和评判标准。父母这个“产品”，按照消费者的需求，应该至少有两方面的功能。包括:功能性功能和情感性功能。

功能性功能:

这部分的功能是显性的，最基本的。包括:提供时间和精力照顾孩子，负责他的吃饭，穿衣，拉粑粑。努力工作，创造良好的物质条件，为孩子购买必备的生活用品，为孩子提供必备的教育条件。

简单来说，就是保证孩子的基本生存。

情感性功能:

这部分功能是隐性的，却同等重要。包括:用时间和爱，陪伴孩子成长。尊重孩子，作为一个独立个体有自己的思想。引导和指导孩子的思想成长，而不是强行要求。理解孩子，作为一个独立个体有自然流露的情感，而不是否定和压抑。

简单来说，就是协助孩子正常成长。

回想一下，作为父母我们是否实现了这两方面的功能呢？实现了多少呢？我们的孩子是在生存，还是在成长呢？

不管我们的孩子是在生存还是在成长，随着时间的推移，他都会慢慢长大。生理年龄不断增加，个头不断增加，慢慢成为一个真正的独立个体，也开始慢慢的有了选择权。

孩子的选择权

请注意，慢慢的孩子有了选择权。也许他自己并没有意识到，也许作为父母你也没有意识到，但是他的确已经慢慢拥有，并开始行使他的选择权。

这就是我们称之为叛逆期的阶段。孩子的第一个叛逆期在两三岁的时候。在此之前，他没有独立思考能力，也缺乏自我意识。作为一张白纸，全盘接受父母的安排，以为这就是天然的应该。

当孩子慢慢接触外界世界，开始观察和思考。开始审视和评判，原来的那个家庭的旧世界和外界的新世界之间有什么关联和区别。当有了对比、有了评判、有了思考之后，就有了自我的观点，情绪，喜好。

这个时候，孩子开始行使自己的选择权，不再一味的听从安排。很多父母把这种自我意识称为“不听话”。殊不知，这正是孩子正常成长的必经过程。难道你想要一个永远都没有思考能力的木偶吗？

为什么孩子会不听话，会有叛逆期?孩子只是在行使他正常的选择权而已。但父母有没有实现自己的功能?有没有实现自己基本必备的情感性功能?理解并引导孩子的思想成长。

对抗的过程

如果一个产品，没有在消费者手上发挥它的功能，那么这个责任应该在消费者还是在产品呢？也许双方都有责任。孩子这个“消费者”，不具备开发父母这个“产品”功能的能力。父母这个“产品”，没有很好的发挥自己的基本功能，为消费者创造价值。

此时，价值难以发挥，需求得不到满足，矛盾开始积累。如果没有及时的发现和化解，这种冲突和矛盾不断的积累，也就演化成了家庭亲子关系问题。

回到一开始的问题:你的孩子会给你打多少分呢？他会退货吗？

这是一个逐渐演变的过程，从差评到投诉，最终走向了退货的结局。

如果作为父母，我们没有发挥自己的基本功能。没有发挥自己的功能性功能和情感性功能。则孩子的需求得不到满足，难以正常的生存和成长，或者只能生存、难以成长。

这时，作为消费者必然会发出反抗。孩子会表达出自己的想法，表达出不满，甚至和父母产生争吵。这都是一个消费者无力的反抗，对产品的差评。

收到差评以后，如果产品拒不承认差评，拒绝改良，并且持续的功能缺失。随着矛盾的积累和加深，消费者开始加大反抗力度。孩子进入叛逆期，和父母产生更多更剧烈的矛盾。这也是孩子挣扎着，对产品投诉。

这种投诉通常表现为:反抗被安排，逃课，沉迷手机，沉迷网络游戏，早恋，离家出走等。其实并不是孩子真的热爱这些东西，而是他们没有其他的表达方式，只有通过这种方式来投诉。

当接到这种投诉的时候，作为父母你会怎么反馈呢？是痛心疾首，是强行打压，是严厉关押，是苦口婆心，是温情感化?这些都不重要，重要的是:孩子的基本需求，得到满足了吗？

他们需要的是陪伴，理解，关心，认可，尊重，鼓励，引导。或者说，这只是一个独立个体人的基本需要。

如果消费者的投诉，得不到正确及时的处理，那么情况将会进一步恶化，直到消费者强行退货。

退货的表现形式通常有:亲子关系恶化僵化，冷漠不交流，恶语相向，甚至反目成仇。孩子陷入黑暗世界，孤僻冷漠，仇恨世界，怀疑自我。更有甚者，做出伤害自己，伤害社会的恶劣事件。

到了这个阶段，消费者将丢弃掉这个产品，而产品也将失去这个消费者。万分遗憾，悔之晚矣。

这是最最糟糕的结局，也是我们最不希望看到的结局。于消费者，于产品，双方都是损伤。但在此之上，还有更糟糕的一种情况。

那就是直到已经退货了，双方都不清楚是什么原因导致退货。消费者嫌弃产品无效，产品嫌弃消费者挑剔、不好伺候。这种永远把责任推给对方，指责对方的情况，才是最恐怖的结局。

我这是在危言耸听吗？不是，我这是在自省。从自己的成长过程，从自己的育儿过程，从对身边子女教育的观察，产生了很多的感慨和思考。

至此，一个完整的退货流程梳理完毕。如果父母可以退货，你会退货吗？你会被退货吗？

抑或是回溯流程，步步自检，成为合格品，杜绝退货！